Openai/6936fea8-362c-8012-9288-ceb6fee75084

This conversation was exported from ChatGPT

gpt-5-1-thinking

User: 以下の条件を満たすマッチングアプリを調査し、ランキング形式で整理してください：

以下の条件を満たすマッチングアプリを調査し、ランキング形式で整理してください：

・真剣な恋活ユーザーが多い ・コミュ力に自信のない男性でも活動しやすい ・返信率が安定している ・有料版に課金する価値が高い ・AIを活用した恋活（プロフィール添削・メッセージ生成など）との相性が良い ・新規ユーザーでも戦いやすく、競争率が高すぎない ・実際のユーザー数・年齢層・男女比などの基礎データも考慮する

これらの観点から、特に Pairs と with を中心に

・なぜこの2つが適しているのか ・どんなユーザーにとって効果的なのか ・どういう利用戦略が最適なのか

を深く分析してください。

また、結論に至るまでの リサーチプロセス（比較指標・評価軸・参考にした情報）*を明確に説明してください。

Assistant: 結論から言うと、あなたの条件だと

結論から言うと、あなたの条件だと

メイン：Pairs ＋ with の2本柱

サブ候補：Omiai（より婚活寄り）、タップル（ライト寄り）

という構成が一番理にかなっています。 以下で

• ① リサーチプロセスと評価軸
• ② 総合ランキング（5位まで・ざっくり比較）
• ③ Pairs がハマる理由・向いている人・AI前提の戦い方
• ④ with がハマる理由・向いている人・AI前提の戦い方
• ⑤ Pairs と with の使い分け指針

の順で整理します。

① リサーチプロセス（どう比較したか）

1. 対象にしたアプリ

• Pairs
• with
• Omiai
• タップル
• CoupLink（街コン連動・真剣度高めなので候補に追加）

いわゆる「遊び寄り」（Tinder 等）は 「真剣な恋活」「返信率の安定」「AI活用との相性」という条件から除外しました。

2. 参考にした情報

• 各アプリの会員数ランキング・年齢層・目的の比較記事マリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ - 会員数：ペアーズ約2,500万人、タップル2,000万人、with・Omiai 各1,000万人規模など
• 各アプリの年齢層・男女比・真剣度 - Pairs：20〜30代が約8割、恋活〜婚活の真剣な恋人探しが中心マリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ - with：会員の約6割が20代、内面重視の真剣恋活アプリ株式会社ネクストレベル - Webメディア事業・婚活事業 - Omiai：20代後半〜30代中心、9割以上が結婚を見据えた真剣交際マッチアップ-専門家厳選のおすすめマッチングアプリ評価・比較機関 - タップル：会員数2,000万人、10〜20代が約8割で恋活がメインマッチングアプリNEO
• with の心理テスト・性格診断・アドバイス機能、レコメンド機能ヒトオシ｜パーソナライズ婚活サービス〖公式〗
• Pairs のコミュニティ機能・趣味タグなど「話題を作りやすい」機能THE SINGLE(ザ・シングル)

※返信率・競争率・AIとの相性については「公式の数値」はほぼないため、 上記のデータ＋機能設計から 合理的に推定 しています（その部分は推定と明記します）。

3. 評価軸

各アプリを下記の軸で 5 段階イメージ評価しました（★多いほど良い）

1. 真剣な恋活ユーザー比率
2. コミュ力に自信がない男性でも動きやすい設計か
3. 返信率の安定性（目的の近さ・男女比・文化から推定）
4. 有料版コスパ（「課金で何が変わるか」）
5. AI 活用との相性（テキスト量・プロフィール項目・機能設計）
6. 新規ユーザーでも戦いやすいか（露出の仕組み・競争率）
7. 会員数・年齢層・男女比（母数・自分のターゲット層とのフィット）

② 総合ランキング（ざっくり）

総評

1位：Pairs（ペアーズ）

2位：with

3位：Omiai

4位：タップル

5位：CoupLink

1位：Pairs

• 会員数国内最大級（累計約2,500万人）で、20〜30代が約8割と恋活〜婚活層が厚いマリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ
• 「恋活〜結婚前提まで幅広く、真剣度も高い」
• コミュニティ・マイタグで会話ネタが作りやすく、AIでプロフィール・メッセージを最適化しやすい
• 競争は激しいものの、母数が多いぶん AI でPDCAしやすい

2位：with

• 累計会員数 1,000万人、約6割が20代（20〜30代が中心）株式会社ネクストレベル - Webメディア事業・婚活事業
• 「心理テスト・性格診断・好みカード」で内面重視＋真剣恋活のユーザー多めコレックホールディングス
• 男女比がほぼ 5:5 で、男性が極端に余っていない＝返信率も比較的安定しやすい構造コレックホールディングス
• アプリ側が相性の良い相手をレコメンドしてくれるので、コミュ力低めでも「マッチする相手」とだけやり取りしやすい

3位：Omiai

• 会員数約1,000万人、20代後半〜30代中心、9割が結婚を見据えた真剣交際目的マッチアップ-専門家厳選のおすすめマッチングアプリ評価・比較機関
• かなり婚活寄りなので、「今すぐ結婚も視野」という男性には◎
• 恋活寄りでライトに始めたい人には、やや重く感じる可能性

4位：タップル

• 会員数 2,000万人、10〜20代中心で恋活率が高いマッチングアプリNEO
• 「おでかけ機能」で即会う文化＝メッセージのやり取りが短く済みやすい
• ただしライト寄り＆スワイプのスピードも速いので、 「真剣度」「返信の安定」「AIでじっくりメッセージ改善」という文脈にはややミスマッチ

5位：CoupLink

• 20〜30代中心で真剣な恋人探しが多く、男女比は4:6で女性多めマッチアップ-専門家厳選のおすすめマッチングアプリ評価・比較機関
• 街コンとの連動が強みで、オンライン＋オフラインを絡めたい人向き
• 母数は上の4つより少ないので、まずはサブ候補

③ Pairs を深掘り：なぜ適しているか？

3-1. 基礎データ（ざっくり）

• 会員数：累計約 2,500 万人（国内最大級）マリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ
• 年齢層： - 20代：約40〜47% - 30代：約30〜35% → 20〜30代で全体の約70〜80％マリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ
• 男女比： - 調査によって差はあるが、概ね「男性6：女性4」〜「男性4：女性6」程度で大きな偏りはない結婚相談所∞大阪レジェンデ〖仲人伴走型♡専業結婚相談所（全国対応）〗
• 利用目的： - 「恋人探し」が男女とも1位 - 女性側は「恋人＋結婚相手探し」の比率も高く、全体的に真剣な恋活〜婚活目的が中心ヒトオシ｜パーソナライズ婚活サービス〖公式〗

3-2. あなたの条件とのフィット

1. 真剣な恋活ユーザーが多い - 恋活〜将来を見据えた交際目的のユーザーが主軸。 - 遊び専用アプリではないので、真剣度は十分。
2. コミュ力に自信がない男性でも戦いやすいポイント - コミュニティ・マイタグで「趣味・価値観」で繋がりやすい → 共通の話題から会話を始めやすく、AIで「その趣味を深堀りする質問」を生成しやすいDUO BRIDAL（デュオブライダル） - プロフィール項目が多く、自己開示のテキスト量も十分 → AI で「テンプレ自己紹介」を何パターンか作り、反応が良いパターンを AB テストしやすい
3. 返信率の安定 - 会員数が非常に多く、20〜30代の真剣層も厚いので「母数ベースでマッチ・返信が見込める」マリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ - 一方で、男性側の競争はやや激しいので、 → AIをフル活用して「平均より一段上のプロフ・メッセージ」を作れる人ほどリターンが大きい
4. 有料版課金の価値 - 男性は有料で初めて「メッセージ継続」が現実的になる設計（どのアプリも同様ですが、特に Pairs は長期運用向け） - 有料＋必要に応じてプレミアムにすると - 検索条件の細分化 - 足あと・いいねの詳細確認 - 登録3日以内ユーザーのピンポイント狙い などが可能 → AIで作戦を組んだうえで「狙う層」に絞り打ちしやすいマリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ
5. 新規ユーザーでも戦いやすい - 「登録3日以内ユーザーだけを表示」など、新規同士でマッチしやすい仕組みがあるマリマリッジ 再婚・バツイチ応援婚活アプリ - 新規男性でも、「新規女性＋同じ趣味のコミュニティ」に絞れば、 いきなり人気会員の海に埋もれるリスクを下げられる
6. AIとの相性 - プロフィール文・自己紹介・コミュニティ・趣味タグなど、テキスト要素が多い - 「共通点を拾って会話を広げる」設計なので、 → AI に「相手プロフィール＋コミュニティ一覧」を投げてメッセージ案を作らせやすい - 会話ログも貯まりやすいので、AIで「どのパターンが返信率高いか」を後から分析可能

3-3. Pairs が特に向いている男性像

• 年齢：20代後半〜30代（40代前半までOK）
• 地方・都市問わず使いたい人（母数がとにかく多い）
• 「すぐ結婚！ではないが、ちゃんとした交際から将来も見据えたい」
• 自己分析・PDCAが苦じゃなく、AIを使った改善に乗り気なタイプ
• 見た目がトップ層でなくても、「中身・安定性・誠実さ」で勝負したい人

3-4. Pairs × AI：具体的な利用戦略

① プロフィール設計（AIをフル活用）

1. 写真方針だけ先に自分で決める（清潔感・表情・シーン）
2. プロフィール文は AI に - 「真面目さ＋親しみやすさ」強め - 「趣味・価値観」と「付き合った後のイメージ」を言語化 という指示で 3パターンほど作らせる
3. それぞれ 1〜2週間運用して、いいね数・マッチ率を簡易記録 → 一番数字の良いものをベースに微調整
4. コミュニティ選びも AI に「この自己紹介なら、どんなコミュニティが刺さりそう？」と投げて候補出し

② いいね戦略

• 1日あたり「ターゲットを絞って 20〜30 いいね」が目安
• 優先度： 1. 新規ユーザー（登録3日以内） 2. 共通コミュニティが2つ以上 3. 年齢・居住地・ライフスタイルがフィット

ターゲット条件を AI に渡して「検索条件テンプレ」を作ってしまうと楽です。

③ 1通目メッセージ（テンプレ＋カスタム）

1. AI で - 共通点（趣味・価値観・働き方など） - 相手のプロフィールの「こだわりポイント」 を抽出させる
2. 「①あいさつ＋お礼」「②共通点」「③質問」の3ブロックでテンプレを作っておき、 共通点と質問だけ毎回差し替えるイメージ

④ 会話の型を決めてしまう

• 例） - 1〜3通目：共通の趣味・休日 - 4〜6通目：価値観（仕事観・人付き合い） - 7〜10通目：会う打診
• 実際の会話ログを数本 AI に読ませて 「どこで会話が切れやすいか」「どのネタに反応が良いか」を定期的にレビュー

④ with を深掘り：なぜ適しているか？

4-1. 基礎データ（ざっくり）

• 会員数：累計約 1,000 万人（業界 3〜4位クラス）ヒトオシ｜パーソナライズ婚活サービス〖公式〗
• 年齢層： - 約 60％が20代、残りも主に30代 → 20〜30代の恋活層がメイン株式会社ネクストレベル - Webメディア事業・婚活事業
• 男女比： - 全体でほぼ 5:5（年齢ごとの偏りも小さい）コレックホールディングス
• 利用目的： - 内面・価値観重視の恋活〜将来のパートナー探し - 即デート系機能はなく、真剣な出会いが多いMeeeet

4-2. with の「コミュ力弱め男性」に優しい設計

1. 心理テスト・性格診断・期間限定診断 - 定期的な心理テスト・性格診断で、相性の良い相手が自動でおすすめされるコレックホールディングス - 診断結果そのものが会話ネタになる（「◯◯タイプ同士みたいですね」など）
2. 好みカード・価値観ベースの推薦 - 好みカードや診断結果から、価値観の近い相手だけを表示・推薦するマッチングアプリNEO - 「とりあえず全員に挨拶」ではなく、 → 最初から相性高めの人とだけ会話できるので、返信率も安定しやすい構造
3. アプリ側のアドバイス機能 - プロフィールやメッセージについて、アプリ内で改善アドバイスが出るコレックホールディングス - これ自体が「ライトなAIコーチ」的に機能するので、 → ChatGPT 等の外部AIとの相性も抜群

4-3. with が向いている男性像

• 年齢：主に20代〜30代前半
• 「結婚も意識するけど、まずは価値観が合う恋人が欲しい」
• 見た目より、会話・価値観の相性を重視したい
• 診断や心理テストが好きで、「結果をネタに話す」のが苦にならない
• Pairs の大海原より、もう少しコンパクトで内面重視の土俵で戦いたい

4-4. with × AI：具体的な利用戦略

① 診断結果を「キャラ設計」に落とす

1. 性格診断・期間限定診断を一通り受けて結果をスクショ
2. AI に「診断結果＋あなたの実際の性格」を渡し、 - with 上でどう自己紹介するか - どんな相手像と相性が良さそうか を文章化させる

→ 「診断結果をどうポジティブに見せるか」 をAIに任せるイメージです。

② プロフィール文＆好みカードの最適化

• 好みカードの選び方を AI に相談 - 「診断結果を踏まえて、共通点が作りやすく、かつモテやすいカード構成は？」
• 自己紹介文は - 診断の結果 - 「こういう価値観の人と合いそう」 を自然に織り込んだものを AI に作らせる

③ 1通目メッセージの型

with では

• 共通の診断結果
• 共通の好みカード

が会話の入り口として非常に強いので、AI には

「この診断結果どうし同士で盛り上がれる1通目」

「この好みカードが共通の2人向けの1通目」

をテンプレ化させておくといいです。

④ マッチング〜デートまでのシナリオ

• 診断結果 → 趣味 → 日常 → 会う提案 みたいな 会話の進行シナリオ を AI と一緒に作っておき、 実際のメッセージをそのシナリオに沿って調整していくイメージ。

⑤ Pairs と with の使い分け

1. 20代前半〜中盤・恋活メイン・コミュ力やや弱め

• withメイン＋Pairsサブ を推奨 - with：診断ベースで返信率と相性を安定させる - Pairs：母数の多さを生かして、AIでメッセージ・プロフを実験する場

2. 20代後半〜30代・地方在住 or 将来の結婚も強く意識

• Pairsメイン＋withサブ が安定 - Pairs：地方でも母数がある＆恋活〜婚活どちらにも対応 - with：価値観が近い相手だけを絞って、心地よい会話の相手を確保

3. 「1〜2年以内に結婚も本気で見据えたい」

• まずは Pairs＋with で恋活寄りの土台を作りつつ、 準備が整ったら Omiai を追加 する形が現実的です。 （いきなり Omiai 単独だと「重すぎる」と感じるケースが多い）

まとめ（超要約）

• 総合1位：Pairs - 国内最大級の母数＋真剣な恋活〜婚活層が厚く、AIでの改善余地が非常に大きい土俵。
• 総合2位：with - 内面・診断ベースで相性の良い相手とだけ出会いやすく、コミュ力に自信がない男性と AI の相性が最高クラス。
• あなたのように - 「真剣な恋活」 - 「AIでプロフィール・メッセージを最適化」 - 「新規でも戦える土俵」 を求めるなら、Pairs＋with の2枚看板運用が、データ的にも設計的にも最も合理的です。

このあとのステップとして、

• 「あなた自身のスペック・恋愛の目標」を前提にした Pairs／with 向けの具体的なプロフ文（ドラフト） や
• 1通目メッセージのテンプレ

も一緒に作れます。 想定ターゲット（年齢・エリア・女性像）を教えてもらえれば、その前提で AI 戦略まで落とし込みます。