Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/696cd07f-ad44-8009-b813-dc9cef65a8c6
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
{{DISPLAYTITLE:ChatGPT - GPT formativo: "Se acepta crypto"}} ''This conversation was exported from ChatGPT''<ref>{{cite web|title=ChatGPT - GPT formativo: "Se acepta crypto"|url=https://chatgpt.com/share/696cd07f-ad44-8009-b813-dc9cef65a8c6|publisher=ChatGPT|access-date=2026-01-19}}</ref> == gpt-5-thinking == === User: ¿Cómo saber si una altcoin es Solid Crypto, Emerging crypto, o una Utility Tokens Sectorial o Shitcoin? === ¿Cómo saber si una altcoin es Solid Crypto, Emerging crypto, o una Utility Tokens Sectorial o Shitcoin? === Assistant: ¡Buena pregunta! === ¡Buena pregunta! La forma rigurosa de distinguir una altcoin “Solid Crypto”, “Emerging”, “Utility Token Sectorial (UTS)” o “Shitcoin” es aplicar un árbol de decisión y puntuar con rúbricas objetivas. ===== 1) Árbol de decisión (qué evaluar primero) ===== # ¿Es una stablecoin? (declara paridad con USD/EUR/oro, etc.) → usa la rúbrica S1–S5 de stablecoins. # Si no es stablecoin: - ¿Su foco es funcional/sectorial y el valor está en el uso real (no en la especulación)? → clasifícala como UTS con la rúbrica U1–U7. - Si no: aplica la rúbrica general C1–C7 (altcoins no-stablecoin). ===== 2) Rúbricas y umbrales (cómo puntuar) ===== A) Altcoins (no-stablecoin) — C1–C7 (0–5 c/criterio; total /35) * C1 Demanda diaria (captura de valor): ¿por qué alguien debe comprar/usar el token mañana? (gas, seguridad, colateral, fees, utilidad del protocolo). * C2 Tokenomics: emisión, vesting/desbloqueos, distribución, incentivos/quemados/fee-switch. * C3 Efecto red: usuarios, TVL/volumen, dApps/partners, devs, Lindy. * C4 Descentralización/seguridad, C5 Código/auditorías, C6 Integración DeFi/uso real, C7 Transparencia/compliance. Umbrales: * Solid Crypto: ≥ 24/35 y sin “0” en C1–C3. * Emerging: 14–23/35 o señales fuertes en 1–2 criterios con huecos relevantes. * Shitcoin: ≤ 13/35 o sin demanda/uso, tokenomics tóxicos, o sin auditorías. : Pistas para C1–C3: “captura de valor” y “efecto red” (holders, market cap, dApps, Lindy) son clave para que el precio tenga base más allá de la especulación. B) Stablecoins — S1–S5 (0–5; total /25) S1 Peg, S2 Reservas y atestaciones, S3 Historial de desviación del peg, S4 Riesgo regulatorio/custodio, S5 Liquidez on/off-ramp. Umbrales: 20–25 Sólida; 14–19 Monitorizar; ≤13 Alto riesgo. C) Utility Tokens Sectoriales (UTS) — U1–U7 (0–5; total /35) U1 Fit problema-solución, U2 Integración en el flujo de valor (¿se puede “puentear” con fiat?), U3 Evidencia de uso (KPIs reales, no trading), U4 Incentivos sostenibles, U5 Gobernanza/controles, U6 Infra/seguridad/privacidad, U7 Transparencia/alianzas/compliance sectorial. Umbrales: UTS-Sólido 24–35; UTS-Emergente 14–23; UTS-Latente ≤13; Bandera Roja si hay claims imposibles, opacidad, admin sin límites, indicios de fraude. (Un UTS que escala en uso/TVL y descentralización puede migrar a Solid Crypto.) ===== 3) Dónde sacar los datos (métricas y herramientas) ===== Mira: direcciones activas, fees pagados, TVL/volumen (Uniswap/DEX), ingresos del protocolo, calendario de desbloqueos, concentración de validadores, repos y auditorías, informes de reservas (stables). Herramientas: Etherscan, DeBank, DeFiLlama, Dexscreener, TokenTerminal, CoinGecko/CMC, foros de gobernanza y docs de Uniswap. Para evaluar captura de valor y efecto red, revisa también los criterios didácticos de la Sesión 4. ===== 4) Formato de salida (usa esta plantilla) ===== * Categoría propuesta: Solid Crypto / Emerging / UTS (Sólido/Emergente/Latente) / Shitcoin * Motivo (3–5 líneas): síntesis de C1–C3 o U1–U3/S1–S3 + puntos críticos. * Puntuación: C1–C7 (o S1–S5 / U1–U7) con notas breves. * Riesgos clave + triggers de revisión. * Fuentes consultadas (enlaces). ===== ¿Quieres que lo aplique ya? ===== Envíame la dirección del contrato, la red, y (si puedes) pares y DEX principales: te devuelvo la tabla de puntuaciones y la categoría siguiendo exactamente estas rúbricas. (Propósito 100% formativo, no es recomendación de inversión). == References == <references /> [[Category:ChatGPT Shares]] [[Category:openai]]
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Templates used on this page:
Template:Cite web
(
edit
)
Module:Citation/CS1
(
edit
)
Module:Citation/CS1/COinS
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Configuration
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Date validation
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Identifiers
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Utilities
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Whitelist
(
edit
)
Module:Citation/CS1/styles.css
(
edit
)