Openai/696f5a85-a510-8003-94e0-17caef43b51a
This conversation was exported from ChatGPT[1]
gpt-5-2-thinking[edit | edit source]
User: 질문 다음으로부터 추론한 것으로 옳은 것만을 <보기에서 있는 대로 고른 것은?제시문 X국의 군인은 직업군인과 의무복무군인 두 종류가 있다.[edit | edit source]
[질문] 다음으로부터 추론한 것으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?[제시문] X국의 군인은 직업군인과 의무복무군인 두 종류가 있다. 현재는 두 종류의 군인 모두 군복무 중 사망한 경우, 순직심사위원회가 군복무와 관련하여 사망하였는지 여부를 기준으로 순직자 또는 일반사망자로 판정하고 있다. 의무복무군인이 국방의 의무를 수행하기 위하여 소집되었다는 특수성을 고려하여, 의무복무군인의 순직 인정 범위를 넓히기 위해 다음 3개의 법안이 발의되었다.<법안 1> “의무복무자로서 복무기간 중 사망한 군인은 순직자로 본다.”<법안 2> “의무복무자로서 복무기간 중 사망한 군인은 순직자로 본다. 의무복무자가 전역 후 군복무와 밀접한 관련성이 있는 사유로 인하여 사망한 경우도 같다.”<법안 3> “의무복무자로서 복무기간 중 사망한 군인은 순직자로 본다. 다만, 자신의 고의 또는 중과실로 인한 위법행위로 사망한 경우에 해당하여 사망이 군복무와 관련성이 없다고 인정되는 경우 순직심사위원회는 해당 군인을 일반사망자로 판정할 수 있다.”[보 기] ㄱ. 만약 <법안 1> 또는 <법안 2>가 통과되었다면 복무기간 중 사망한 군인이 일반사망자로 판정된 경우 해당 군인은 직업군인일 것이고, 만약 통과된 법안이 <법안 3>이라면 해당 군인은 직업군인이 아닐 수도 있다.ㄴ. 군인이 군복무로 인하여 질병을 얻고 전역 후 그 질병이 직접 원인이 되어 사망한 경우, <법안 1>과 <법안 3> 중 어디에 따르든 그 사람은 순직자가 되지 않지만, <법안 2>에 따르면 순직자가 된다.ㄷ. 의무복무자인 군인이 휴가 중 교통사고로 사망한 경우, 해당 군인은 <법안 1>과 <법안 2> 중 어디에 따르든 순직자가 되지만, <법안 3>에 따르면 순직자가 되지 않을 수 있다.[선택지] ① ㄱ ② ㄴ ③ ㄱ, ㄷ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ
Assistant: 정리하면,[edit | edit source]
정리하면,
- 법안 1·2: 의무복무군인이 복무기간 중 사망하면 무조건 순직(원인 불문)
- 법안 2: 추가로 의무복무군인이 전역 후에도 군복무와 밀접 관련 사유로 사망하면 순직
- 법안 3: 복무기간 중은 원칙적으로 순직이지만, 본인의 고의/중과실 위법행위로 사망했고 군복무 관련성이 없다고 인정되면 일반사망 판정 가능
이걸로 보기 판단:
ㄱ (O)[edit | edit source]
- 법안 1 또는 2라면, 복무 중 사망한 의무복무군인은 무조건 순직이므로 복무 중 사망인데 일반사망이면 직업군인일 수밖에 없음.
- 법안 3이면 의무복무군인도 예외조항으로 일반사망이 될 수 있어 직업군인이 아닐 수도 있음. → 맞음
ㄴ (X)[edit | edit source]
- “전역 후 질병으로 사망”은 법안 2에서만 (의무복무군인에 한해) 순직 가능.
- 그런데 보기 ㄴ은 그 군인이 의무복무군인인지가 명시되지 않았고, 직업군인이라면 법안 2 적용 대상이 아니므로 “법안 2면 순직”을 일반적으로 단정할 수 없음. → 틀림
ㄷ (O)[edit | edit source]
- 휴가 중 교통사고라도 복무기간 중 사망이므로 법안 1·2에서는 무조건 순직.
- 법안 3에서는 교통사고가 본인 고의/중과실의 위법행위(예: 음주운전 등)에 해당하고 군복무 관련성이 없다고 인정되면 일반사망이 될 여지가 있음 → “순직자가 되지 않을 수 있다”는 맞음
따라서 옳은 것은 ㄱ, ㄷ이고 정답은 ③입니다.
References[edit | edit source]
- ↑ "법안 해석과 순직 판정". ChatGPT. Retrieved 2026-01-20.