Openai/69148c19-1ee0-800d-a8a6-47db4ef0c957

This conversation was exported from ChatGPT

gpt-5

User: Hvor lang tid vurderer du, at det vil tage, fra et land som Danmark beslutter at bygge et traditionelt atomkraftværk på…

Hvor lang tid vurderer du, at det vil tage, fra et land som Danmark beslutter at bygge et traditionelt atomkraftværk på 3 GW, til det er driftsklar ?

Assistant: Det er et rigtig godt og komplekst spørgsmål — og der findes ikke ét enkelt svar, men jeg kan give dig et realistisk og…

Det er et rigtig godt og komplekst spørgsmål — og der findes ikke ét enkelt svar, men jeg kan give dig et realistisk og nuanceret estimat baseret på internationale erfaringer og danske forhold.

🔧 Forudsætninger

Et "traditionelt atomkraftværk på 3 GW" svarer typisk til 2–3 store reaktorer af f.eks. typen EPR, AP1000 eller VVER-1200. Vi ser her bort fra små modulære reaktorer (SMR’er), som har kortere tidshorisonter.

⏳ Tidslinje for et 3 GW traditionelt atomkraftværk i Danmark

| Fase | Typisk varighed | Kommentar | | ---------------------------------------------------- | --------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | | 1. Politisk beslutning og lovgivning | 2–4 år | Danmark skal ændre lovgivningen, da atomkraft i dag er forbudt (§ 9 i miljøbeskyttelsesloven). Der skal etableres nye reguleringsmyndigheder, sikkerhedsrammer og aftaler med IAEA og EU. | | 2. Forundersøgelser og valg af teknologi og lokation | 2–3 år | Geologiske, miljømæssige og samfundsøkonomiske analyser. Involvering af lokalbefolkning og forsyningsplanlægning. | | 3. Projektering, licens og godkendelser | 3–5 år | Detaljeret design, sikkerhedsanalyser, miljøgodkendelser, finansiering og kontraktindgåelse. | | 4. Konstruktion og installation | 7–10 år | Selve byggeriet. Internationale erfaringer: |

• Olkiluoto 3 (Finland): 18 år fra start til drift.
• Flamanville 3 (Frankrig): over 15 år.
• Barakah (UAE): ~10 år for første reaktor. | | 5. Idriftsættelse, test og godkendelse | 1–2 år | Gradvis opstart, testdrift, myndighedsgodkendelser. |

📊 Samlet realistisk tidsramme

| Scenarie | Estimat (år) | Kommentar | | ------------------------------------- | ------------ | ----------------------------------------------------------------------------------- | | Optimistisk (uden store forsinkelser) | 15 år | Meget velplanlagt, stærk politisk opbakning, international leverandør med erfaring. | | Realistisk for Danmark | 20–25 år | Inkluderer lovændringer, offentlig debat, godkendelser og typiske forsinkelser. | | Pessimistisk | 25–30 år | Hvis der opstår forsinkelser, tekniske problemer eller modstand i befolkningen. |

🇩🇰 Konklusion for Danmark

Hvis Danmark besluttede sig i dag (2025) for at bygge et traditionelt 3 GW atomkraftværk, ville det — realistisk set — ikke kunne stå klar før ca. 2045–2050.

Dette skyldes:

• Ingen eksisterende infrastruktur eller regulatorisk ramme.
• Behov for at opbygge kompetencer og institutioner fra bunden.
• Kompleksiteten i at bygge store reaktorer i et lille land med høje sikkerheds- og miljøkrav.

Vil du, at jeg laver en sammenligning med tidslinjen for små modulære reaktorer (SMR’er) i stedet — som mange vurderer er mere realistisk for et land som Danmark?