Openai/69492db8-4b14-8011-a1bf-8afac9aa2935

This conversation was exported from ChatGPT

gpt-5-2

User: modjk, modproxy 비교

mod_jk, mod_proxy 비교

Assistant: Apache에서 modjk와 modproxy는 모두 리버스 프록시 / 연동 모듈이지만, 목적·역사·구조·권장 사용처가 꽤 다릅니다.

Apache에서 mod_jk와 mod_proxy는 모두 리버스 프록시 / 연동 모듈이지만, 목적·역사·구조·권장 사용처가 꽤 다릅니다.

한 줄 요약

• mod_jk 👉 Apache ↔ Tomcat 전용, AJP 기반, 레거시·엔터프라이즈 환경
• mod_proxy 👉 범용 프록시, HTTP/HTTPS/WebSocket 등 지원, 현재 표준

핵심 비교 표

| 항목 | mod_jk | mod_proxy | | --------- | --------------------- | ----------------------- | | 주 용도 | Apache ↔ Tomcat 전용 연동 | Apache ↔ 모든 WAS / 서비스 | | 프로토콜 | AJP (8009) | HTTP / HTTPS / WS / AJP | | 설정 난이도 | ❌ 복잡 | ✅ 단순 | | 설정 파일 | workers.properties 필요 | Apache 설정만으로 가능 | | 로드밸런싱 | 가능 (jk_lb) | 가능 (mod_proxy_balancer) | | 보안 이슈 | ⚠ AJP Ghost 취약점 이력 | 상대적으로 안전 | | 유지보수 | ⚠ 레거시 | ✅ 적극 권장 | | 클라우드/컨테이너 | ❌ 부적합 | ✅ 매우 적합 |

mod_jk 특징 (AJP 기반)

장점

• Tomcat과의 깊은 통합
• 오래된 대규모 시스템에서 검증됨
• 세션 스티키 설정이 명확

단점

• AJP 포트(8009) 노출 시 치명적 보안 이슈
• 설정이 번거로움
• Tomcat 전용 → 확장성 떨어짐

사용 예

LoadModule jk_module modules/mod_jk.so

JkWorkersFile conf/workers.properties
JkMount /app/* worker1

👉 레거시 Tomcat + Apache 환경에서만 유지 권장

mod_proxy 특징 (HTTP 기반)

장점

• Apache 공식 범용 프록시
• WAS 종류 무관 (Tomcat, Spring Boot, Node.js, FastAPI…)
• HTTPS, WebSocket 지원
• 설정 간결, 클라우드 친화적

단점

• 아주 미세한 성능 차이는 있을 수 있음 (실무에선 거의 무의미)

사용 예

LoadModule proxy_module modules/mod_proxy.so
LoadModule proxy_http_module modules/mod_proxy_http.so

ProxyPass /app http://localhost:8080/app
ProxyPassReverse /app http://localhost:8080/app

로드밸런싱 비교

mod_jk

• workers.properties에서 정의
• 설정 분리 → 관리 비용 증가

mod_proxy

<Proxy balancer://cluster>
  BalancerMember http://server1:8080
  BalancerMember http://server2:8080
</Proxy>

ProxyPass / balancer://cluster/

👉 가독성·운영성에서 mod_proxy 압승

보안 관점 (중요)

| 항목 | mod_jk | mod_proxy | | ----- | ------------------------ | ---------------- | | 기본 포트 | 8009 (AJP) | 80 / 443 | | 주요 사고 | Ghostcat (CVE-2020-1938) | 상대적으로 적음 | | 권장 설정 | 내부망 완전 차단 필수 | HTTPS + 일반 보안 설정 |

👉 AJP는 더 이상 외부 노출 금물

언제 무엇을 써야 하나?

✅ mod_proxy를 써야 하는 경우 (대부분)

• 신규 시스템
• Spring Boot / MSA
• Docker / Kubernetes
• HTTPS / WebSocket 필요
• Tomcat 외 WAS 연동

⚠ mod_jk를 유지하는 경우

• 이미 구축된 레거시
• AJP 의존 구조
• 변경 비용이 매우 큰 엔터프라이즈 시스템

결론 (현업 기준)

2025년 기준

• ❌ 새 프로젝트에 mod_jk 선택하지 마세요
• ✅ mod_proxy가 사실상 표준

원하시면 👉 mod_jk → mod_proxy 마이그레이션 가이드 👉 Tomcat + Apache 최신 권장 구성 👉 Nginx와의 비교

도 바로 정리해 드릴게요.

User: 시작된 연도

시작된 연도

Assistant: modjk와 modproxy의 시작된 연도는 다음과 같습니다.

mod_jk와 mod_proxy의 시작된 연도는 다음과 같습니다.

| 모듈 | 시작 연도 | 배경 | | --------- | ----- | --------------------------------------- | | mod_jk | 1999년 | Apache + Tomcat 연동을 위해 AJP 프로토콜 기반으로 등장 | | mod_proxy | 2002년 | Apache 2.0과 함께 도입된 범용 프록시 프레임워크 |

한 줄 정리

• mod_jk (1999) 👉 Tomcat 전용 연동을 위해 먼저 등장한 레거시 성격
• mod_proxy (2002) 👉 Apache 2.x 시대의 표준 프록시 기반

그래서 연혁상으로도 mod_jk → mod_proxy 흐름이며, 현재는 mod_proxy가 사실상 정석입니다.