Openai/6918651c-8bb8-8013-a815-2df4effdcef7


This conversation was exported from ChatGPT[1]

gpt-5-1-thinking edit

User: האם תמונה כזו שמצולמת בציבור. edit

האם תמונה כזו שמצולמת בציבור. ללא ידיעת המצולמת. ומועצה לעמוד פייסבוק. נחשבת הטרדה

Assistant: בקצרה: זה תלוי במדינה, בחוק הספציפי ובנסיבות – אבל זה בהחלט יכול להיות בעייתי מבחינת פרטיות ופגיעה בכבוד, גם אם לא תמיד… edit

בקצרה: זה תלוי במדינה, בחוק הספציפי ובנסיבות – אבל זה בהחלט יכול להיות בעייתי מבחינת פרטיות ופגיעה בכבוד, גם אם לא תמיד ייחשב “הטרדה” פלילית באופן אוטומטי.

אעשה סדר בכמה עקרונות כלליים (לא ייעוץ משפטי, רק מידע כללי):

  1. צילום במרחב ציבורי ברוב המדינות: - עצם הצילום של אדם במקום ציבורי לא תמיד נחשב עבירה, במיוחד אם הוא מצולם “ברקע” באופן אגבי. - אבל כשאדם הוא הנושא המרכזי של התמונה (כמו פה), כבר נכנסים לשאלות של פרטיות, פגיעה בכבוד, והשימוש בתמונה.
  2. צילום בלי ידיעת המצולמת - העובדה שהיא לא יודעת שצילמו אותה מחזקת את תחושת הפגיעה, גם אם מבחינה משפטית זה עדיין באזור “אפור”. - מבחינה מוסרית/חברתית – הרבה יראו בזה חוסר כבוד, במיוחד כשמדובר בגוף שלה, בבגדים צמודים, ושהתמונה יכולה למשוך תגובות על המראה שלה.
  3. פרסום בעמוד פייסבוק כאן נהיה יותר רגיש: - פרסום ברשת חברתית הוא הפצה – לא רק צילום לעצמך. - אם התמונה מלווה בהערות סקסיסטיות/משפילות/מיניות או מאפשרת זיהוי שלה (פנים, קעקועים, מיקום קבוע, טקסט שמזהה אותה וכו’) – זה כבר יכול להתקרב ל־הטרדה, ביוש (שיימינג) או פגיעה בפרטיות, תלוי בחוק המקומי. - גם בלי טקסט משפיל, עצם הפרסום של הגוף שלה ללא רשות, לצורך “תצוגה”, יכול להתפרש כפגיעה בכבוד.
  4. האם זה “הטרדה”? - “הטרדה” במובן הפלילי בדרך כלל דורשת דפוס של פניות/מעשים חוזרים, איום, חדירה לחיים האישיים וכו’, לא רק צילום אחד. - אבל: זה יכול להיחשב פגיעה בפרטיות או שימוש בתמונה בלי הסכמה, ובחלק מהמדינות זה בסיס לתביעה אזרחית (ולפעמים גם פלילית, לפי הנסיבות). - אם היא תיתקל בתמונה ותפנה למעלה העמוד/לרשת החברתית ותבקש להסיר – מוסרי וגם חכם להיענות מיד. התעלמות יכולה להחמיר את המצב.
  5. מה כדאי לעשות בפועל? - אם אתה זה שצילם/מפרסם – הכי בטוח: לא לפרסם תמונות של אנשים ספציפיים ללא רשות, גם אם מצולמים מאחור. - אם כבר פורסם ואת/ה חושש/ת שזה בעייתי – עדיף להסיר את התמונה. - אם את המצולמת (או מכירה אותה) ומרגישה שזה פוגע בך: - לבקש ממנהל העמוד להסיר. - לדווח לפייסבוק על פגיעה בפרטיות/תוכן לא ראוי. - אם עדיין מרגיש חמור – לפנות לייעוץ משפטי מקומי, כי רק עו״ד במקום שבו את גרה יוכל להגיד באופן מדויק אם זה נחשב הטרדה/פגיעה על פי החוק שם.

אם תכתוב/י לי באיזו מדינה או אם המקרה הוא תאורטי או אמיתי, אוכל להסביר יותר ספציפית מה בד״כ נחשב חוקי ומה לא – ברמת מידע כללי.

User: ישראל edit

ישראל

Assistant: אז בישראל – edit

אז בישראל –

כנראה שלא ייחשב “הטרדה” פלילית אוטומטית, אבל זה כן יכול להיות בעייתי מבחינת פגיעה בפרטיות או אפילו הטרדה מינית אם מוסיפים הקשר מסוים.

מה אומר החוק (בגדול) edit
  1. צילום ברחוב בישראל - באופן כללי מותר לצלם אדם במרחב הציבורי (רחוב, פארק וכו’), כי רמת הציפייה לפרטיות שם נמוכה יותר.shlomiweinberg.co.il[2] - אבל גם צילום במרחב הציבורי יכול להפוך לפגיעה בפרטיות אם נעשה בצורה מטרידה (למשל לעקוב אחרי מישהי עם מצלמה) או אם הפרסום עלול להשפיל/לבזות אותה או נעשה לצורך רווח מסחרי.avraham-tal.com[3]
  2. פרסום בפייסבוק - פרסום תמונה של אדם ללא הסכמה יכול להיחשב פגיעה בפרטיות, במיוחד אם ניתן לזהות אותו או שהצילום/הכיתוב מציגים אותו בצורה מביכה, מינית, משפילה או בוטה.שמעון האן משרד עורכי דין ונוטריון[4]
  3. האם זה הטרדה מינית? - לפי “חוק הסרטונים” (תיקון לחוק למניעת הטרדה מינית), פרסום צילום או סרט המתמקד במיניות של אדם, בנסיבות שמעליבות/משפילות אותו, בלי הסכמתו – הוא הטרדה מינית פלילית.Kol Zchut[5] - אם התמונה מועלת לעמוד שיש בו הקשר מיני/החפצה (תגובות על הגוף, “תראו את התחת שלה” וכו’) – זה כבר יכול להתקרב להגדרה הזו.
לגבי התמונה הספציפית ששלחת edit
  • מצולם רחוב, מאחור, בלי פנים – כך שרמת הזיהוי נמוכה יחסית.
  • אם התמונה עולה לעמוד רגיל, בלי טקסט מיני/משפיל, ובלי שיש הקשר של לעג או החפצה – סביר שבית משפט לא יראה בזה הטרדה מינית או פגיעה חמורה בפרטיות, גם אם זה לא הכי מכבד.
  • אם העמוד או הטקסט סביב התמונה ממוסגרים בצורה מינית/מעליבה (“בחורות חטובות ברחוב”, הערות על הגוף וכד’), או אם אפשר לזהות אותה (חברים, שכונה, קעקועים וכו’) – אז כבר יש סיכון ממשי לטענות של פגיעה בפרטיות ואולי אפילו הטרדה מינית ברשת.
מוסרי מול חוקי edit

גם אם במצב “יבש” זה אולי מותר חוקית, מוסרית זה די גבולי:

  • היא לא יודעת שצילמו אותה.
  • הגוף שלה הוא המוקד.
  • אין לה שליטה על איפה זה יופיע ואיזה תגובות יהיו.
מה לעשות בפועל edit
  • הכי בטוח: לא לפרסם תמונות של אנשים ספציפיים בלי לבקש רשות, או לכל הפחות לטשטש זיהוי (פנים, סימנים מזהים, לפעמים אפילו צורה מאוד ייחודית של גוף/בגדים).
  • אם התמונה כבר עלתה ומישהי כזו הייתה פונה ואומרת שזה פוגע בה – נכון גם מוסרית וגם חכם משפטית להוריד מיד.
  • אם את/ה המצולמת או מי שמרגיש נפגע – אפשר: 1. לפנות למי שהעלה ולבקש להסיר. 2. לדווח לפייסבוק על פגיעה בפרטיות/תוכן פוגעני.עו"ד פרופ' לימור עציוני[6] 3. ואם זה חמור (הקשר מיני, לעג, זיהוי ברור) – להתייעץ עם עו״ד בתחום פרטיות/הטרדה מינית.
אני לא עו״ד, וזה לא ייעוץ משפטי רשמי – אם יש מקרה קונקרטי שמטריד אותך, שווה מאוד לדבר עם עורך/ת דין שיסתכל/תסתכל על כל הפרטים.

References edit

  1. "צילום ציבורי ופגיעות פרטיות". ChatGPT. Retrieved 2025-11-30.
  2. "shlomiweinberg.co.il". shlomiweinberg.co.il. Retrieved 2025-11-30.
  3. "avraham-tal.com". avraham-tal.com. Retrieved 2025-11-30.
  4. "שמעון האן משרד עורכי דין ונוטריון". שמעון האן משרד עורכי דין ונוטריון. Retrieved 2025-11-30.
  5. "Kol Zchut". Kol Zchut. Retrieved 2025-11-30.
  6. "עו"ד פרופ' לימור עציוני". עו"ד פרופ' לימור עציוני. Retrieved 2025-11-30.