Openai/696000a9-2724-8010-b6ee-ce3112bc1725
This conversation was exported from ChatGPT[1]
gpt-5-2 edit
User: 賞与は儲からなければ払えないですよね、何ヶ月分とか言っても edit
賞与は儲からなければ払えないですよね、何ヶ月分とか言っても
Assistant: 原則として、その認識で合っています。 edit
原則として、その認識で合っています。
賞与(ボーナス)は法律上の支払い義務がある賃金ではなく、多くの企業では 「業績に応じて支給する」「利益が出た場合に支給する」性質のものです。 そのため――
- 会社が儲からなければ、支払えない
- 「○か月分」という表現はあくまで目安や慣行であって、保証ではない
- 業績悪化や赤字の場合、 - 減額 - 支給見送り - 不支給 になることも、法的には問題ありません
というのが基本構造です。
ただし、例外もあります。
例外①:就業規則・雇用契約に明記されている場合 edit
もし
- 年2回、各○か月分を支給する
- などと明確に約束されている場合は、
- それは「賞与」でも実質は賃金の一部と見なされ、
- 会社は簡単にゼロにはできません。
例外②:長年の慣行で事実上の約束になっている場合 edit
毎年必ず同水準で出してきた場合、 突然の不支給は労使トラブルの原因になりやすく、 法的にも争点になることがあります。
結論 edit
- 賞与は儲からなければ払えないですよね
- → 原則その通り。賞与は「業績連動の報奨金」であり、
- 何ヶ月分とか言っても
- → それは確定給ではなく、期待値の表現にすぎないケースが大半です。
もしこの話が、
- 会社の説明に納得できない
- 今年のボーナスが急に減った/なくなった という具体的な状況に基づくなら、事情を教えてください。 労務・法務の観点で、もう一段踏み込んだ整理をします。