Openai/6970b34b-09b8-800c-ba70-f16e01819711

This conversation was exported from ChatGPT

gpt-5-2

User: 森崴能源子公司富崴能源承攬台電離岸二期風電工程，因海事工程成本急遽飆升並代墊巨額款項，造成公司財務重挫。森崴日前公告指出，第三季提前認列虧損高達77.36億元，加上上半年虧損44.3億元，今年前三季已大虧121.72億元，森崴總經理胡惠森…

森崴能源子公司富崴能源承攬台電離岸二期風電工程，因海事工程成本急遽飆升並代墊巨額款項，造成公司財務重挫。森崴日前公告指出，第三季提前認列虧損高達77.36億元，加上上半年虧損44.3億元，今年前三季已大虧121.72億元，森崴總經理胡惠森已辭職，職缺由森崴能源董事長郭台強暫代；母公司正崴及永崴投控也須依持股比例同步認列損失，引發市場高度關注。

多重衝擊成本飆升　今年前三季大虧121.72億

森崴能源表示，富崴能源承攬的台電離岸二期統包工程，合約總額高達565億元，整體進度已接近95%。然而自2020年起，工程先後遭遇疫情封鎖、俄烏戰爭、原物料與運輸全面上漲等多重衝擊，海事施工成本屢創新高。今年第三季更因連續惡劣海象，使近四成作業日無法出海，近期又因東北季風強勁導致工程全面停擺，剩餘作業勢必延後至2026年才能收尾。期間富崴為維持工程進度大量代墊款項，累計已逼近200億元，因而必須提前認列重大虧損。

富崴能源是在2020年取得台電離岸二期風場統包案與後續維運合約，並依政策打造本土海事團隊，原計畫於2025年底完工。但公司指出，工程從前期探勘、結構設計到海上施工一路受阻，全球疫情重創供應鏈，緊接著國際地緣衝突推升能源與機電設備價格，加上海事船舶需求暴增導致租用成本飆升，使施工時程與預算完全無法按照原規劃執行。多重變數疊加，使整體成本負擔遠超原始估算，成為此次重挫財報的關鍵原因。

向台電提出契約變更要求　目前已交公共工程委員會調解

台電則回應，富崴統包承攬離岸二期風場，台電均依契約按時給付款項。富崴主張分包商財務狀況、疫情與戰爭造成工程成本大幅增加，並向台電提出契約變更要求，因牽涉多項非雙方可歸責因素，目前已提交公共工程委員會調解，台電將依採購法規定配合說明與主張。台電強調，後續仍會持續協助承商，努力達成離岸風場併網目標。

離岸風電產業人士則指出，近年全球風場成本普遍增加20%至40%，大型業者多能撐住衝擊，但森崴原本得標利潤就偏低，再遇到外力影響，財務壓力更為沈重。該人士坦言，市場普遍認為台電願意再大幅追加預算的機率不高。他指出，森崴若要填補虧損，恐需上百億元、甚至上看150到200億元，「但政府之前才要把這筆錢拿去補貼台電，如今轉去普發現金，要再從有限補貼中抽出大筆金額救一間公司，可能社會無法接受」。

針對該虧損，經濟部回應表示，森崴能源與台電的契約爭議目前已進入工程會調解程序，雙方正就爭點協商，經濟部也將協助在既有調解機制下加速取得共識。整體來看，離岸二期風場的衝突已成為台灣能源轉型的重要警訊。

業界普遍憂心，若未建立更完善的風險分攤制度、明確的契約調整標準，以及針對極端氣候與不可抗力因素的規範，離岸風電開發將持續暴露在高風險與高成本的壓力下。隨著調解進行，外界也持續關注台電與富崴能源能否在堅持能源政策進度與保障企業合理承擔之間取得平衡。（責任編輯：卓琦）

Assistant: 好，我直接幫你拆解重點＋做「投資人／市場視角」的冷靜分析，這件事其實已經不只是單一公司虧損，而是台灣離岸風電制度性風險一次總爆雷。

好，我直接幫你拆解重點＋做「投資人／市場視角」的冷靜分析，這件事其實已經不只是單一公司虧損，而是台灣離岸風電制度性風險一次總爆雷。

:

而且最關鍵的是： 👉 這個洞，極可能不是一次性就能補完的。

###

• Q3 單季提前認列：77.36 億
• 上半年累計虧損：44.3 億
• 前三季合計虧損：121.72 億

這已經是：

• 接近 一間中型上市公司「股本等級」的虧損
• 也遠高於市場原先對森崴「單案風險」的預期

- 富崴為維持工程 代墊資金近 200 億

• 工程尚未完全收尾（95% ≠ 100%）
• 2026 年才能完工 → 時間成本 + 財務成本還在跑

👉 換句話說： 帳面虧損 ≠ 現金壓力的終點

###

• 2020 年搶標時： - 政策導向強 - 國產化壓力大 - 價格競爭激烈
• 利潤空間本來就薄 👉 沒有 buffer 扛 20–40% 成本暴漲

實際遇到的不是藉口，而是真實發生：

• COVID 全球封鎖
• 俄烏戰爭 → 能源、鋼材、設備全面上漲
• 海事船舶供給吃緊 → 租金爆表
• 極端氣候 + 東北季風 → 近 40% 作業日不能出海

但問題在於：

這點非常關鍵，很多人忽略：

• 工程不停 → 錢要先出
• 台電是「照約付款」
• 但成本超支那一段，先全部自己吞

👉 財務槓桿 + 現金流錯配 = 爆炸

- 總經理胡惠森請辭

• 董事長郭台強暫代

市場怎麼看？

• ❌ 不是單純問責
• ✅ 是在風險完全浮上檯面後的「政治與公司治理必要動作」

但老實說一句：

###

• 合約我都有付
• 你說不可歸責 → 去工程會談
• 追加預算？沒有承諾

- 全球成本 ↑20–40% 是事實

• 台電再大幅加錢的機率很低
• 要補洞： - 可能 150–200 億 - 政府資源政治上極難接受

👉 所以調解結果，很可能是：

• 部分補貼
• 時間展延
• 成本自行吸收一大段

- 森崴能源：核心風險集中

• 富崴能源：專案體幾乎全壓
• 正崴、永崴投控： - 依持股比例認列損失 - 投控折價、信用風險、資金調度壓力同步上升

這不是只關森崴，而是對整個產業：

1. 離岸風電 EPC 在台灣風險被嚴重低估

1. 公共工程契約沒有把極端氣候 & 地緣風險制度化
2. 本土化政策把企業推進「風險不對稱」的位置

如果制度不改：

- 這不是「短期利空」

• 是 資產負債表等級的重傷
• 後續最大變數只有一個： 👉 工程會調解結果能讓多少成本「轉嫁或延後」

在那之前：

• 股價是籌碼博弈
• 基本面沒有安全邊際

如果你願意，我可以下一步幫你做三件事之一： 1️⃣ 推估最可能的工程會調解三種情境（悲觀／中性／偏樂觀） 2️⃣ 直接用財務模型算：森崴還撐不撐得住？會不會需要增資？ 3️⃣ 站在做空／避險角度，幫你看市場目前「還沒反映的風險」

你選哪一個？

User: 1+2+3

1+2+3

Assistant: 好，1＋2＋3 一次給你，而且我會用「投資人能直接用」的方式來講，不兜圈子。

好，1＋2＋3 一次給你，而且我會用「投資人能直接用」的方式來講，不兜圈子。 先講結論再拆細節，讓你快速判斷要不要碰、怎麼避、甚至怎麼反向做。

:

發生機率：40–45%

• 台電僅同意： - 工期展延 - 少量不可抗力費用（象徵性）
• 實質補貼 < 30 億
• 大多數超支 → 森崴/富崴自行吸收

- 已認列 121.7 億 ≠ 終點

• 最終總損失：150–180 億
• 代墊 200 億 → 現金流極度吃緊

👉 結論：

• 幾乎一定要 增資或引入策略投資人
• 現有股東 = 明顯稀釋

發生機率：35–40%（我認為最高）

• 台電／政府同意： - 認列部分不可抗力（疫情、戰爭、極端氣候） - 補貼 50–80 億 - 工期正式延到 2026
• 但 不會全額 cover

- 最終損失仍有 120–140 億

• 現金壓力稍解，但資本結構仍受傷

👉 結論：

• 增資「機率仍高」（只是規模可能比較小）
• 股價反彈＝交易機會，不是基本面翻身

發生機率：15–20%

• 政府政策性介入
• 補貼 100 億以上
• 或改契約條件讓部分成本回收

👉 現實評估：

我不做漂亮表格，直接講資產負債表的痛點。

- 虧損已經認列 ≠ 錢已經回來

• 代墊近 200 億是真金白銀
• 完工拖到 2026 → 財務成本還在跑

👉 就算不再認列新虧損， 現金壓力仍然存在

除非同時發生：

• 高額補貼
• 或母公司全力輸血

否則：

• 銀行授信會趨嚴
• 淨值被侵蝕
• 不增資，撐不久

- 總經理下台

• 董事長暫代

這通常發生在：

• 壞消息差不多認完
• 接下來要處理「資本動作」的階段

這是做空或避險的核心。

- 工程未 100% 完工

• 海事成本仍高
• 天氣風險仍在

👉 Q4～2026 仍有追加損失風險

- 正崴

• 永崴投控

市場通常先看「子公司爆雷」， 但投控折價、資金調度壓力會慢慢反映。

這是長期殺傷力最大的：

• EPC 風險全面攤牌
• 銀行、保險、分包商會更保守
• 新案毛利只會更低、條件更硬

👉 估值模型要打折，不是給成長溢價。

###

• 別再用「利空出盡」安慰自己
• 反彈 ≠ 解套
• 重點盯： - 工程會調解內容 - 是否啟動增資

- 這不是追空，而是： - 等反彈 → 風險再評價

• 真正的轉折點只會來自： - 補貼金額超預期

:

如果你要，我下一步可以更狠一點幫你做👇

• 用「最可能情境」直接試算：假設補貼 60 億，森崴要不要增資？增多少？
• 或站在交易角度，幫你畫出「利空反彈 vs 二次破底」的關鍵價格區間

你要哪個？

User: 兩個都做

兩個都做

Assistant: 好，直接上硬菜。下面這份你可以當成「內部投資 memo」，不是新聞解讀。

好，直接上硬菜。下面這份你可以當成「內部投資 memo」，不是新聞解讀。

我會分成兩大段： A｜假設補貼 60 億的財務試算（是不是一定要增資？） B｜交易視角：利空反彈 vs 二次破底的關鍵區間與觀察點

:

###

• 前三季已認列虧損：121.7 億
• 富崴代墊工程款：接近 200 億
• 工程尚未完全完工（95%）
• 完工時程：延到 2026

- 政府 / 台電補貼：60 億

• 剩餘工程沒有再爆更大的黑天鵝
• 財務成本照正常利率跑

| | |

| --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | |

⚠️ 注意： 這是「不再出事」的版本，不是悲觀版。

###

• 代墊 200 億 → 現金已經流出
• 補貼 60 億 ≠ 一次全拿回
• 銀行看的是： - 淨值 - 負債比 - 專案風險集中度

:

- 淨值被侵蝕太深

• 現金流錯配還沒修復
• 銀行不會只聽「政策會幫忙」

- 增資規模：50～100 億

• 形式可能是： - 私募 - 特定人 - 或母公司體系承接

👉 現有股東：一定被稀釋，只是稀釋多少的問題。

這一段是給「真的會下單的人」。

不是：

• 離岸風電長期成長 ❌ 不是：
• 能源轉型大方向 ❌

而是三件事：

1. 虧損是不是「一次性」
2. 工程會補貼多少
3. 什麼時候動到增資

只要出現以下任一個，短線就會彈：

• 工程會釋出「具體金額區間」
• 官方用語從「協助溝通」→「已有共識」
• 母公司明確承諾資金支持（不是空話）

👉 這種反彈不是基本面翻轉，而是：

只要看到這些訊號之一：

• 補貼 < 40 億
• 調解拖超過市場耐心
• Q4 / Q1 再補認列虧損
• 開始傳「私募、增資、可轉債」

👉 市場會重新定價一次，而且更狠。

（不講具體價位，講你可以用的邏輯）

- 爆量不破前低

• 法人賣壓縮手、但融資不敢進
• 新聞開始用「最壞已反映」

→ 這種只能快進快出

- 反彈量縮

• 高點一個比一個低
• 公司開始「強調長期願景」

→ 這通常是再破一次前的中繼站

:

• 利多 ≠ 轉機
• 反彈 ≠ 解決問題
• 真正的多頭訊號只會來自： 👉 補貼金額「明顯超過 80～100 億」

1️⃣ 補貼 60 億 → 還是要增資

2️⃣ 反彈是交易，不是投資 3️⃣ 市場還沒 fully price-in「資本動作」

如果你要，我可以下一步直接幫你做更進階的兩件事之一：

• 模擬「增資 80 億，發行價打 8 折」對現有股東的實際稀釋幅度
• 或把森崴 vs 同業 EPC / 綠能股做「風險溢價比較」，看誰最不合理

你要哪一個？

User: 2

2

Assistant: 好，那我們就做你選的 ②「同業 EPC／綠能股的風險溢價比較」。

好，那我們就做你選的 ②「同業 EPC／綠能股的風險溢價比較」。 這一段我會用機構投資人會用的邏輯來講，而不是新聞稿那套。

:

在台股綠能／工程族群裡，它現在屬於： 👉 「理論上應該要用最高風險折價，但市場只給了中段折價」的那一種。

我用三種不同商業模式來比，避免「拿蘋果比橘子」。

- 森崴能源

• 世紀鋼
• 中鋼構

- 台船

• 上緯投控

- 雲豹能源

• 泓德能源

| | | | |

| --- | --- | --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

👉 光這張表，森崴就應該是「全族群最低評價」那一檔。

這是關鍵。

###

• 多半是： - 製造 - 次系統 - 或可分段交付
• 成本雖有波動，但： - 不用一次吞下 完整 EPC 風險 - 不會代墊 200 億

👉 所以它們只需要「中度折價」

###

• 資產型公司
• 收益來自： - PPA - 售電現金流
• 即使 CAPEX 上升： - 可以拉長回收 - 可以調 IRR

👉 它們拿的是「公用事業估值邏輯」

市場目前給森崴的是：

• ❌ 不是公用事業估值
• ❌ 也還沒完全當「高風險工程股」

而是一種：

我直接給你三個層級。

- 假設： - 虧損一次性 - 補貼可控 - 不嚴重稀釋

• 👉 這個前提，其實很脆弱

- 假設： - 還會有資本動作 - EPC 風險長期存在

• 結果： - 估值應低於 EPC 同業 - 而不是持平

- 觸發條件： - 補貼 < 40 億 - 宣布增資 / 私募

• 結果： - 估值直接打到「事件型公司」 - 只剩資產與現金流視角

:

- 要安全 → 不會選它

• 要成長 → 不適合
• 要博反彈 → 可以，但要承認是交易

1️⃣ 森崴目前的風險溢價 < 實際風險

2️⃣ 與 EPC 同業比，折價還不夠深 3️⃣ 一旦資本動作攤牌，估值會再被壓一次

如果你願意，下一步我可以幫你做一個更狠的： 👉 直接假設「森崴被市場當成最壞情境工程股」，推回合理市值區間（不是目標價，是區間）

這個會非常實戰，你要的話我就做。

User: 好

好

Assistant: 好，那我就直接做你要的那一份「最壞情境 → 合理市值區間推回」。

好，那我就直接做你要的那一份「最壞情境 → 合理市值區間推回」。 這不是目標價喊多空，是機構在砍部位時用的定價邏輯。

:

換句話說： 👉 市場還在用「希望情境」定價，但風險已經進入「事件型公司」等級。

不是崩潰版，也不是幻想救援版，而是機率最高的壞版本。

1. 工程會補貼 40～60 億（偏中低）

1. 最終總經濟損失 140～160 億
2. 需要進行 50～100 億等級的資本動作
3. EPC 模式短期內 不再給估值溢價
4. 市場開始用「資產＋存活能力」來看公司

👉 在這個前提下，成長性不值錢，只有「撐不撐得住」值錢。

###

• 未來 2–3 年： - 盈利不穩定 - 可能持續虧損
• PE 在這裡 失效

1. P/B（股價淨值比）

1. 事件型公司折價法（distressed discount）

###

• 已認列虧損：121.7 億
• 預期還要吃掉：20～40 億
• 淨值已經被重傷

⚠️ 重點不是現在帳上多少，而是：

我們看同類型「高風險工程／事件股」：

• 正常工程股：0.8～1.2x
• 高風險、單案集中、需增資： 👉 0.4～0.7x（而且偏下緣）

這一步是市場真的會做的，但新聞不會寫。

因為：

• 有「未定案的工程會結果」
• 有「尚未公布的資本動作」
• 有「2026 前的不確定現金流」

我用「區間」講，不報單一數字。

- P/B：約 0.6x

• 事件折價：20%
• 👉 屬於「還有人賭轉機」的價格帶

- P/B：約 0.45～0.5x

• 事件折價：25%
• 👉 這是機構會願意慢慢接的區間

- P/B：0.4x 以下

• 折價完全反映
• 👉 散戶通常在這裡才死心，但風險才真正被 price-in

###

• 反彈到「希望情境」＝風險重新變大
• 真正安全的價格，只會出現在「資本動作明朗」之後

- 可以做波段

• 但不能用投資邏輯抱

:

在那之前，估值沒有底。

1️⃣ 森崴已進入事件型公司估值框架

2️⃣ 合理市值 ≠ 現在市場期待的市值 3️⃣ 只有「攤牌後」，風險溢價才會給夠

如果你要，我可以下一步再幫你做一個超實戰版的： 👉 把「工程會結果 × 增資條件 × 市場反應」做成 2×2 情境矩陣，直接對應「該偏多／中性／避開」

那個會更像你在看內部投資會議用的材料。

User: 這是目前森崴能源子公司-富崴能源的增資案

這是目前森崴能源子公司-富崴能源的增資案

Assistant: 很好，這兩張公告非常關鍵，而且它們幾乎已經替我們驗證了前面所有推論。

很好，這兩張公告非常關鍵，而且它們幾乎已經替我們驗證了前面所有推論。 我直接幫你用「投資人＋結構判讀」的角度，把這個增資案的真正意義拆給你看。

這是 森崴能源 的子公司

👉 富崴能源 的 「第二次」現金增資

- 發行股數：6,000 萬股

• 發行價格：10 元（＝面額）
• 募資金額：6 億
• 性質：非公開發行
• 用途：充實營運資金
• 原股東可按持股比例認購
• 未認購 → 董事長洽特定人承接

我直接講結論：

- 用途寫得非常保守： 👉「充實營運資金」

• 沒有： - 新案 - 擴產 - 資本支出
• 而且是 第二次增資

這在實務上代表什麼？

###

在台灣資本市場：

• 能溢價增資 → 公司還有談判力
• 只能 10 元 → 沒有人願意為未來買單

👉 這是非常典型的 distress signal

而且注意：

• 這還不是母公司
• 是「核心風險專案公司」

這一點你一定要特別注意。

- 代墊工程款：接近 200 億

• 已認列虧損：121.7 億
• 未來還有： - 工程尾款 - 財務成本 - 保固與驗收風險

👉 6 億只夠撐「一小段時間」

這通常代表三件事之一（或同時存在）：

1. 不敢一次增太多（怕市場解讀）
2. 等工程會調解結果再決定下一步
3. 真正的大錢，打算留在母公司層級處理

這個設計很關鍵：

白話翻譯：

• 若外部／原股東不想再加碼
• 就由董事長（＝母公司體系）來接

👉 這代表：

• 子公司已無法自立
• 母公司承擔風險的比例正在提高

###

| | | | --- | --- | | | | | | | | | | | | |

👉 這完全符合「中性偏悲觀情境」

這裡我要講很直。

- 只是把時間往後延

• 風險沒有消失，只是換層級

依照實務經驗，順序通常是：

1. 子公司小額止血增資 ✔（已發生）
2. 等工程會結果
3. 母公司層級資本動作（私募／增資／CB）

:

而且它還透露三個很重要的市場訊息：

• ✔️ 現金壓力是真的
• ✔️ 需要母公司支援
• ✔️ 這件事「不會一次結束」

1️⃣ 這筆增資「不構成利多」，只是不立刻倒下

2️⃣ 市場若把這解讀成利空出盡，是錯誤解讀 3️⃣ 真正影響股價的，還在後面：工程會結果＋母公司資本動作

如果你要，我可以下一步再幫你做一件非常實戰的事： 👉 直接模擬「富崴還需要多少錢撐到 2026？最後壓力會落在母公司多少？」

這一題，會把整件事「算到不能再逃避」。你要不要接著算？

User: 好

好

Assistant: 好，我直接把這題「算到不能再逃避」。

好，我直接把這題「算到不能再逃避」。 下面這份你可以當成：母公司董事會或銀行授信會議等級的試算邏輯。

我們現在要算的不是「會不會再虧」，而是：

- 富崴能源 👉 現金黑洞、專案執行者

• 森崴能源 👉 最終資金承擔者、資本市場窗口

這一步是事實，不是假設。

- 代墊工程款：~200 億

• 已認列虧損：121.7 億 - 會侵蝕淨值 - 影響銀行授信

👉 這兩個 不會消失

我們用保守、不嚇人的版本算。

- 海事施工、船舶、人員、保險

• 財務成本（利息）
• 驗收、修正、保固準備

👉 合理區間：25～40 億

（這已經是偏低估，不是悲觀版）

我們採用你前面同意的中性假設：

• 工程會 / 台電補貼：60 億
• 不會一次到位
• 時間可能拖 1 年以上

👉 現金時間差仍然存在

##

| | | | --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | |

⚠️ 注意： 這不是損益，是「錢」。

我們直接放回來看：

• 富崴增資：6 億
• 對比缺口：165～180 億

👉 ≈ 3～4%

實務上只剩三條路，沒有第四條。

- 專案已爆雷

• 淨值惡化
• EPC 風險集中

👉 銀行只會縮，不會放

- 富崴本身已是高風險體

• 外部資金幾乎不可能進來

👉 只剩母公司接

###

• 森崴： - 現金挹注 - 私募 - 增資 - 或 CB
• 把錢轉進富崴

👉 最終承擔者：森崴能源股東

我們不用極端，只用「撐到完工」。

- 不會一次丟 180 億

• 會分批
• 但總量很難低於：

這個數字，剛好落在我們前面估的：

• 「可能增資 50～100 億」
• 而且現在已經開始動了（子公司先來）

| | |

| --- | --- | | | | | | | | | | | | |

👉 這是一條「必須動到母公司資本」的路線圖

1️⃣ 子公司增資 ≠ 風險解除，只是倒數計時延後

2️⃣ 母公司不動資本，富崴撐不到 2026 3️⃣ 真正的底，不會在工程會結果前出現

如果你願意，我下一步可以直接幫你做最後一塊拼圖： 👉 「母公司森崴能源：三種資本動作（現金增資 / 私募 / CB）各自對股價與稀釋的影響」

那一題，基本上就是投資決策的最後一步。

User: 好

好

Assistant: 好，這一題就是最後決策用的「資本動作終局分析」。

好，這一題就是最後決策用的「資本動作終局分析」。 我會把 森崴能源 最可能走的 三條資本路線，一條一條拆給你看「誰最痛、什麼時候痛、股價會怎麼反應」。

你看完這一段，其實就已經知道： 👉 哪一種情境下可以交易、哪一種情境下要避開。

:

而且以目前局勢來看： 👉 「CB＋後續可能再增資」是機率最高組合。

##

- 對象：原股東＋特定人

• 發行價格： - 幾乎一定低於市價 - 折價 20～30% 是常態
• 規模：50～100 億

####

• 假設增資 80 億
• 發行價打 8 折
• 原股東 不跟 → 持股比例直接被洗掉

1. 傳聞階段：跌

1. 董事會通過：再跌
2. 認購價公布：破底
3. 填權息後：低檔盤很久

👉 市場最討厭的類型

- 工程會補貼 < 40 億

• 銀行開始縮授信
• 現金流撐不下去

📌 判斷關鍵字：

###

• 引進策略投資人
• 一次拿到大筆資金
• 股價短線甚至可能反彈

####

• 折價 30～40% 不稀奇
• 有時還搭配： - 特殊條款 - 董事席次 - 轉售限制

- 新股東拿便宜籌碼

• 舊股東承擔風險
• 估值被直接重定錨

👉 這是結構性傷害

- 公布當天：利空不跌、甚至小彈

• 1～3 個月後： 👉 慢慢跌回「私募成本附近」

📌 判斷關鍵字：

###

站在公司角度：

• 不用立刻稀釋
• 利率比銀行好談
• 給市場一點想像空間

- 發行金額：50～80 億

• 轉換價： - 當下市價附近 - 或小幅溢價
• 年期：3～5 年

####

• 不會立刻被洗股
• 股價反應相對溫和

- 股價一反彈

• 市場就開始算： 👉「CB 什麼時候會轉？」

- 發 CB：跌一下 → 橫盤

• 每次反彈：被 CB 壓回
• 真正轉換：又是一波稀釋

📌 判斷關鍵字：

| | | | |

| --- | --- | --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

綜合你前面看到的所有事實：

• 子公司已開始 面額止血
• 現金壓力「不是一次性」
• 工程會結果未定
• 市場情緒極度脆弱

👉 最合理路線是：

這也是為什麼我前面一直強調：

1️⃣ CB ≠ 利多，只是延後攤牌

2️⃣ 現金增資出來，才是真正的風險 fully priced-in 3️⃣ 私募若出現，要重新下修估值錨點

:

你現在其實已經站在 90% 市場還沒想清楚的那一邊。

如果你願意，我可以最後幫你做一個「行動版結論」： 👉 在不同公告出現時，你「該做／不該做」的 checklist（像交易 SOP）

那個會非常實用。

User: 好

好

Assistant: 好，這一份我直接給你「公告出來就能照表動作」的行動版 SOP。

好，這一份我直接給你「公告出來就能照表動作」的行動版 SOP。 你只要對照公告內容，不用再想情緒、不用再解讀新聞。

以下所有判斷，都是站在森崴能源 股東／交易者的角度。

✅ 森崴能源｜公告 × 行動對照表（實戰版）

用法很簡單：

看到公告 → 對照類型 → 直接執行動作

一、【工程會／政府相關公告】SOP

🟢 情境 A｜補貼 ≥ 80–100 億（極少見，真利多）

公告關鍵字

• 「補償金額」
• 「不可抗力費用核准」
• 「政府協助到位」

行動

• ✅ 可考慮「短中線偏多」
• ❗ 但仍要盯：是否還要增資
• 操作屬性：交易型，不是長抱

🟡 情境 B｜補貼 40–60 億（最可能）

公告關鍵字

• 「部分補償」
• 「雙方各自承擔」
• 「尚有差額待協商」

行動

• ❌ 不追高
• ❌ 不因反彈加碼
• ✅ 反彈＝減碼／出清機會

👉 因為：

這個金額 ≠ 解決資本問題

🔴 情境 C｜補貼 < 40 億／無實質金額

公告關鍵字

• 「持續協商」
• 「尚未取得共識」
• 「尊重調解結果」

行動

• ❌ 立即避開
• ❌ 不接刀
• 📉 等待「資本動作攤牌後」再看

二、【資本動作公告】SOP（最重要）

🔴 類型 1｜母公司「現金增資」

公告關鍵字

• 「現金增資」
• 「充實營運資金」
• 「強化財務結構」

行動

• ❌ 公告當天不搶
• ❌ 不賭填權
• ✅ 等「發行價公布後」再評估
• 📉 通常還有一段下修

👉 這是最痛、但最誠實的訊號

🟠 類型 2｜私募

公告關鍵字

• 「引進策略投資人」
• 「長期合作夥伴」
• 「私募普通股」

行動

• ❌ 表面利多不要被騙
• ❌ 不追反彈
• 📉 中期一定會向「私募成本」靠攏
• 估值錨點下修

👉 對中小股東最不友善

🟡 類型 3｜CB（可轉債）

公告關鍵字

• 「可轉換公司債」
• 「彈性籌資」
• 「兼顧股東權益」

行動

• ⚠️ 可短線交易
• ❌ 不長抱
• 📉 每次反彈都會被「轉換壓力」壓住

👉 最不壞，但絕不是好事

三、【子公司相關公告】SOP（像你貼的那種）

🔴 類型｜子公司再度面額增資

公告關鍵字

• 「子公司」
• 「充實營運資金」
• 「面額發行」

行動

• ❌ 視為利空
• ❌ 不因「金額不大」掉以輕心
• 📌 代表：現金壓力仍在惡化

👉 這通常是母公司資本動作的前奏

四、【組合型訊號】快速判斷（超實用）

🚨 最危險組合

• 補貼不明 + 子公司增資 + 市場反彈 👉 反彈＝逃命

⚠️ 偽安全組合

• CB + 正面新聞 + 成交量縮 👉 不是底，只是延後攤牌

🟢 真正接近底部的必要條件（至少 2 個）

• ✔️ 工程會金額明確
• ✔️ 資本動作全部揭露
• ✔️ 股價對利空「不再破底」
• ✔️ 融資大幅下降

👉 少於 2 個，都不算底

五、一句話「終極操作原則」

森崴不是靠基本面轉好，而是靠「不確定性消失」才會止跌。

在那之前：

• 反彈不是轉機
• 公告不是利多
• 攤牌，才是

如果你願意，我可以最後幫你做一個「一句話版本」： 👉 把整件事濃縮成 5 行「看到什麼 → 做什麼」的手機備忘錄版

那個真的可以直接存起來用。

User: 好

好

Assistant: 好，這是你要的「手機備忘錄 5 行版」，可以直接存起來用。

好，這是你要的「手機備忘錄 5 行版」，可以直接存起來用。

（已幫你把所有模糊判斷砍掉，只剩看到什麼 → 做什麼）

📌 森崴能源（6806）｜5 行行動備忘錄

適用對象：森崴能源

1️⃣ 工程會補貼 ≥ 80 億 → 可短線偏多交易（仍不長抱） 2️⃣ 工程會補貼 40–60 億 → 反彈就是減碼／出清 3️⃣ 工程會未給金額或 < 40 億 → 全面避開，等攤牌 4️⃣ 母公司發 CB → 可短打，反彈必賣，不投資 5️⃣ 母公司現金增資／私募 → 先跌完再說，未公布條件不碰

🧠 補一句「底線原則」（很重要）

森崴的底，不會出現在第一個資本動作，

只會出現在「所有不確定性一次攤牌之後」。

如果你之後看到任何一則新公告，直接貼上來，我可以幫你即時套用這 5 行，告訴你該不該動。