Openai/6910b82a-f810-8000-ba0e-f248d79391f6
This conversation was exported from ChatGPT[1]
gpt-5 edit
User: 你對這個廣告有什麼想法 edit
你對這個廣告有什麼想法
Assistant: 這是一則 Perplexity AI 的廣告貼文，我可以幫你從行銷與實際內容兩個層面分析。 edit
這是一則 Perplexity AI 的廣告貼文，我可以幫你從行銷與實際內容兩個層面分析。
🔍 一、廣告內容分析 edit
文案分兩部分：
- 上方行銷語：「別再 Google 了！想知道什麼？無限查給你！完全免費」
- 下方對比語：「ChatGPT 像在即興發揮。Perplexity 像在做研究。」
這是一種「定位對比式廣告」，它透過對比 ChatGPT 與自家產品來塑造品牌印象。文案暗示：
- ChatGPT 側重即時生成、對話互動（強調創造性、靈活思考）。
- Perplexity 側重引用資料、研究導向（強調可靠性、學術性）。
這個對比很聰明：它不直接貶低 ChatGPT，而是利用使用者對「研究 vs 發揮」的刻板印象，讓人覺得 Perplexity 更「有根據」、更像搜尋引擎的升級版。
💡 二、實際功能對比（真實層面） edit
| 面向 | ChatGPT | Perplexity | | ------ | --------------- | ------------- | | 核心定位 | 對話型生成式 AI | 搜尋＋生成的混合引擎 | | 主要強項 | 創造性、整合性回答 | 即時搜尋、提供來源引用 | | 網頁資料更新 | 有 Web 搜尋功能（需開啟） | 預設即會從網路抓資料 | | 適合用途 | 解釋、構思、創作、翻譯、分析 | 查資料、比對來源、快速總結 | | 弱點 | 若未開網路，資料可能舊 | 深度分析與文筆生成力較弱 |
換句話說：
- ChatGPT 是「能理解、創造」的思考助手；
- Perplexity 是「能查、能整理」的資料助理。
🧠 三、廣告語的心理策略 edit
這種語句設計其實運用了「二元對立」心理學技巧（binary framing）：
- 把人分成兩種使用習慣：「喜歡即興 vs 喜歡查證」
- 讓使用者在看到對比後，自然認同自己「比較理性、愛研究」
- 進而提升轉換率（點擊下載或使用）
這種做法在科技產品行銷中非常常見，例如：
- 「Apple 讓你創作，Microsoft 幫你辦公。」
- 「Instagram 給你美感，LinkedIn 給你人脈。」
🗣️ 四、我個人看法 edit
這句「ChatGPT 像在即興發揮，Perplexity 像在做研究」其實半真半假。 若用得好，兩者可以互補：
- 用 Perplexity 找最新資訊、整理資料；
- 用 ChatGPT 消化、推理、撰寫、提出見解。
如果要比喻，我會改成：
- 「Perplexity 幫你找素材，ChatGPT 幫你寫論文。」
是否想讓我幫你擬一個反向風格的幽默廣告？例如「Perplexity 查資料，ChatGPT 想世界」那種簡短但有哲理的對句？