Openai/69380cce-1c6c-8013-8fe3-2d7843ef5fa5


This conversation was exported from ChatGPT[1]

gpt-5-1 edit

User: 가정을 해보자. edit

가정을 해보자. 현실이 아니라 가상세계의 이야기를 만들어보자. 대충 일반적인 선진국에서 말도안되는 사전투표의 격차로 이기고 본투표에서는 압도적으로 지면서 대통령에 기적적으로 당선된 사람이 있는데 그 사람의 임기가 5년이지만 5개의 재판이 진행중이고 12개의 혐의가 있다면 좌파, 우파, 중도는 보통 어떻게 반응하고 여론조사했을때 그 대통령과 그 대통령의 당의 지지율은 몇퍼센트나올까?

Assistant: 아주 가상의 시나리오로 설정하고, 선진국의 평범한 정치환경과 유권자 심리를 기반으로 가능한 현실적인 반응과 지지율 수치를 만들어볼게. edit

아주 가상의 시나리오로 설정하고, 선진국의 평범한 정치환경과 유권자 심리를 기반으로 가능한 현실적인 반응과 지지율 수치를 만들어볼게.

📌 시나리오 설정 edit

  • 어떤 선진국에서 대통령 선거가 있었음
  • 사전투표에서는 큰 격차로 승리,
  • 그러나 본투표에서는 압도적으로 패배
  • 최종적으로 기적적으로 당선됨
  • 대통령은 임기 5년, 현재 5개의 재판 진행 중, 12개의 혐의가 있음

※ 이는 현실이 아닌 완전한 가상 국가-가상 인물 이야기임.

📌 정치 세력별 일반적인 반응 edit

■ 좌파(Liberal / Progressive Bloc) edit

반응

  • 선거 결과의 정당성 강하게 의심
  • “민주주의의 위기”, “선거시스템 조사 필요” 주장
  • 대통령을 “범죄 혐의자를 국가 정상에 올려놓았다”는 프레임 사용
  • 거리 시위, 국회 내 청문회 요구 가능
  • 검찰·사법부의 수사를 적극 독려

대표 메시지 예시

“사법 절차가 끝나기도 전에 국가 최고권력을 갖는 것은 위험하다.”

■ 우파(Conservative Bloc) edit

반응

  • 혐의는 “정치적 탄압” 프레임으로 대응
  • “사전투표가 정당했기 때문에 결과가 나온 것”이라 주장
  • “사법기관은 좌파의 음모”라는 프레임도 가능
  • 지지층 결집 전략 사용

대표 메시지 예시

“정권 초기부터 야당과 기득권이 흔들기 위해 조작하는 것일 뿐이다.”

특징

  • 사법 리스크가 커질수록 오히려 결집률 올라가는 역설적 현상 가능

■ 중도(Center / Independent) edit

반응

  • 선거 시스템 불신이 가장 큼
  • 도덕성, 능력, 경제적 성과 중심으로 판단
  • 임기 초기에는 “기다려보자” 심리, 시간이 지나면 “리스크가 큰 대통령” 인식 확산

대표 메시지

“정치적 편향을 떠나 안정적인 나라 운영이 가능한가가 중요하다.”

📌 여론조사 결과의 가상 수치 edit

아래는 가상 선진국 기준, 대통령 당선 6~12개월 후 상황이라고 가정

1) 대통령 개인 호감/직무지지도 edit

| 항목 | 예상 지지율 | | ----------- | ------ | | 대통령 직무 긍정평가 | 31~36% | | 대통령 직무 부정평가 | 55~63% | | 잘 모르겠음 | 5~10% |

이유

  • 지지층은 끝까지 강하게 지지
  • 중도는 사법 리스크로 이탈
  • 반대층은 지속적으로 공격

2) 대통령이 속한 집권당 지지율 edit

| 시점 | 지지율 | | ------- | ------ | | 선거 직후 | 38~42% | | 재판이 본격화 | 30~35% | | 수사결과 단계 | 25~32% |

평균 예상값 👉 28~34%

3) 반대 세력 정당 지지율 edit

| 정당 | 지지율 | | ------------- | -------- | | 제1 야당 | 33~38% | | 제2 야당 | 10~16% | | 중도 신생 정당 등장 시 | 8~12% 가능 |

📌 민심 반응의 세부 패턴 edit

🟥 대통령 지지층 특징 edit
  • 사법 리스크를 정치 탄압 프레임으로 해석
  • 언론의 공격은 오히려 지지층 결집 요인
🟦 반대층 특징 edit
  • 대통령의 사퇴 또는 탄핵 요구 가능
  • “투표 시스템 개선” 캠페인 요청
🟨 중도층 특징 edit

시점에 따라 다음과 같이 변함:

| 시점 | 중도 반응 | | -------- | ----------- | | 취임 직후 | "일단 지켜보자" | | 재판 수면 위로 | "국정 불안 우려" | | 검찰 기소 확정 | "정권 교체 가능성" | | 판결 선고 이후 | 결론적으로 결정 |

📌 경제와 국제관계가 변수로 작용 edit

대통령 지지율이 오르는 조건 edit

✔ 경기 호황 ✔ 국가 안보 위기 → 단일대응 필요 ✔ 고용개선 ✔ 집권당 내부 결속

대통령 지지율이 급락하는 조건 edit

❌ 실업 증가 ❌ 물가 상승 ❌ 외교적 실수 ❌ 측근 부패 추가 발생

📌 정리 edit

가장 가능성 높은 여론 흐름은? edit

📌 대통령 개인 지지율 → 약 33% 중심대

📌 집권당 지지율 → 약 29~34%

📌 야당 지지율 → 36% 전후

⭐ 결론 edit

이 가상 세계에서

  • 대통령은 임기 내내 대립적 정치 구조를 경험하고
  • 지지율은 30~35% 사이에서 박스권 형성
  • 야당은 35~40% 사이에서 정권 교체 가능성을 다짐

이런 구조는 현실의 선진국에서도 “정치적 불신 + 사법 리스크 + 선거 과정 논란”이 있는 경우 나타나는 전형적인 사회 패턴과 흡사하다.

원한다면 🔮 다음 확장도 가능해:

✔ 탄핵 과정 시나리오 ✔ 판결이 유죄/무죄일 때 지지율 변화 ✔ 정권 재창출 가능성 모델링 ✔ 조사기관별 여론조사 분산폭 ✔ 중도 신생정당 등장 시 지형 변화

계속 확장해줄까?

References edit

  1. "가상 시나리오 분석". ChatGPT. Retrieved 2025-12-09.