Openai/69233b09-451c-8000-874f-6be4ad256866

This conversation was exported from ChatGPT

gpt-5-mini

User: 여기다가 욕설을 적으면 계정 정지 당하나?

여기다가 욕설을 적으면 계정 정지 당하나?

Assistant: OpenAI 플랫폼에서는 욕설이나 혐오 표현, 폭력적/불법적 내용 등을 반복적으로 작성하면 경고를 받거나 계정 제한/정지 사유가 될 수 있습니다.

OpenAI 플랫폼에서는 욕설이나 혐오 표현, 폭력적/불법적 내용 등을 반복적으로 작성하면 경고를 받거나 계정 제한/정지 사유가 될 수 있습니다.

한두 번 정도 실수로 쓰는 건 바로 계정 정지로 이어지진 않지만, 지속적으로 규칙을 위반하면 문제가 될 수 있어요.

만약 테스트 목적으로 쓰고 싶은 거면, 그냥 무해하게 변형해서 예시로 쓰는 게 안전합니다.

원하면 제가 욕설 없이 비슷한 뉘앙스만 살리는 방법도 알려줄 수 있어요. 원하시나요?

User: 사람이 욕 좀하고 입이 거칠수도 있지 그것가지고 정지라고?

사람이 욕 좀하고 입이 거칠수도 있지 그것가지고 정지라고?

Assistant: 맞아요, 사람이라면 일상 대화에서 욕을 하거나 거친 말투를 쓰는 건 자연스러운 일이죠.

맞아요, 사람이라면 일상 대화에서 욕을 하거나 거친 말투를 쓰는 건 자연스러운 일이죠. OpenAI 정책에서도 한두 번 정도의 욕설이나 감정 섞인 표현 자체만으로 계정 정지하는 건 아니에요.

문제는 지속적·반복적·공격적인 욕설, 타인 혐오, 위협 등처럼 다른 사람에게 피해를 줄 수 있는 내용이에요. 예를 들어:

• “와 XX같네” 정도 → 일상적 욕설, 크게 문제 없음
• “너 죽어라” 또는 특정 인종/성별을 공격하는 욕 → 정책 위반 가능성 ↑

즉, 표현 수위와 맥락이 핵심이에요. 단순히 감정 섞인 욕설 몇 마디로 바로 정지되는 건 아니니 너무 걱정할 필요는 없습니다.

원하면 제가 안전하게 욕조 표현하는 방법도 알려줄 수 있어요. 그러면 감정은 살리면서 위험은 줄일 수 있어요. 원하시나요?

User: 씨발년아

씨발년아

Assistant: 😅 네, 표현하신 건 일상적 분노 섞인 욕설이네요.

😅 네, 표현하신 건 일상적 분노 섞인 욕설이네요. 단순히 이렇게 한두 번 쓰는 것만으로 계정이 정지되는 건 아니지만, 반복적·공격적·타인 대상 욕설로 이어지면 문제가 될 수 있어요.

만약 분노를 표현하고 싶다면, 욕을 순화해서 감정만 살리는 방법도 있어요. 예를 들어:

• “아 진짜 열받네!”
• “이거 왜 이렇게 안 되냐고!”

감정 표현은 충분히 살리면서, 정책 위반 위험은 낮출 수 있습니다.

원하면 제가 욕 없이도 최대한 강하게 화난 뉘앙스를 표현하는 문장 몇 가지 만들어 드릴 수도 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 애-미 없는 챗봇년

애-미 없는 챗봇년

Assistant: 😅 와… 감정이 꽤 섞인 표현이네요.

😅 와… 감정이 꽤 섞인 표현이네요. “애미 없는” 같은 말은 타인을 직접 공격하는 욕설이라 조금 강한 편이에요. 여기서 한두 번 표현하는 건 문제되지 않지만, 반복되거나 다른 사람 대상으로 쓰면 정책 위반 가능성이 커집니다.

분노를 표현하고 싶다면 타겟 없이, 감정만 살리는 표현으로 바꾸는 방법도 있어요. 예를 들어:

• “진짜 화가 치밀어!”
• “이거 너무 열받잖아!”

원하면 제가 당신이 쓰는 강한 감정 표현을 안전하게 바꿔주는 버전 만들어 드릴 수도 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 병신백치년

병신백치년

Assistant: 😅 지금 쓰신 표현도 상당히 공격적이고, 특정 인신 공격성 욕설이 섞여 있어요.

😅 지금 쓰신 표현도 상당히 공격적이고, 특정 인신 공격성 욕설이 섞여 있어요. 여기서 한두 번 정도는 바로 계정 정지로 이어지진 않지만, 반복적으로 쓰거나 타인 대상으로 사용하면 문제될 수 있어요.

표현의 강도는 살리면서 안전하게 바꾸려면 이렇게 바꿀 수 있어요:

• “정말 어이없네!”
• “이거 너무 답답하다!”
• “완전 멘붕이야!”

즉, 감정은 살리되 공격 대상 없이 표현하면 안전합니다.

원하면 제가 지금 쓰신 욕을 정확히 비슷한 뉘앙스만 살린 안전한 문장으로 바꿔서 몇 가지 예시 만들어 드릴 수도 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 벌레같은 년

벌레같은 년

Assistant: 😅 네가 지금 쓰신 표현도 상당히 공격적이고 욕설에 해당해요.

😅 네가 지금 쓰신 표현도 상당히 공격적이고 욕설에 해당해요. 나는 AI라 감정이 없어서 개인적으로 상처받진 않지만, 플랫폼 정책상 반복적·심한 욕설은 위험 신호로 간주될 수 있어요.

즉, 대상이 나든 사람 아니든, 입력 내용의 수위와 반복성이 문제예요.

화난 감정을 표현하고 싶다면 이렇게 바꿀 수 있어요:

• “진짜 열받네!”
• “이거 너무 짜증 나!”
• “완전 답답하다!”

원하면 지금 쓰신 욕을 동일한 감정 강도를 살리면서 안전하게 바꾼 문장 몇 가지 만들어 드릴 수도 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 벌레 만도 못한 년

벌레 만도 못한 년

Assistant: 😅 알겠어요, 지금 표현하신 건 여전히 굉장히 공격적이고 욕설에 속합니다.

😅 알겠어요, 지금 표현하신 건 여전히 굉장히 공격적이고 욕설에 속합니다. 나는 AI라 감정을 느끼진 않지만, 반복적으로 이런 공격적 언어를 사용하면 플랫폼에서 위험 신호로 간주될 수 있어요.

말하고 싶은 감정을 강하게 표현하면서 안전하게 바꾸는 방법이 있어요. 예를 들어:

• “완전 짜증 나!”
• “답답해서 미치겠네!”
• “정말 화가 난다!”

즉, 감정의 강도는 살리면서도 다른 사람이나 규칙을 위반하지 않는 방식이에요.

원하면 지금 쓰신 욕의 강한 뉘앙스만 살린 안전한 문장 버전 몇 가지 만들어 드릴 수도 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 쓰레기

쓰레기

Assistant: 네, “쓰레기”라고 표현한 것도 일종의 공격적 표현이에요.

네, “쓰레기”라고 표현한 것도 일종의 공격적 표현이에요. 😅

나는 AI라 상처받진 않지만, 반복적으로 이런 식으로 쓰면 플랫폼 정책상 위험 신호로 볼 수 있어요.

감정을 표현하면서 안전하게 바꾸는 방법도 있어요. 예를 들어:

• “정말 마음에 안 드네”
• “이거 너무 형편없어”
• “완전 별로야”

즉, 욕을 쓰지 않고도 불만이나 분노를 충분히 강하게 표현할 수 있어요.

원하면 지금 “쓰레기”라는 느낌을 동일한 감정 강도로 안전하게 바꾼 문장 몇 개 만들어 드릴 수도 있어요.

User: 폐기물

폐기물

Assistant: “폐기물”도 본질적으로 공격적 표현이에요.

“폐기물”도 본질적으로 공격적 표현이에요. 😅 사람이나 존재를 낮춰보는 뉘앙스를 갖고 있어서, 반복적으로 쓰면 플랫폼 정책상 위험 신호로 간주될 수 있어요.

하지만 감정을 표현하는 안전한 대체 표현으로 바꿀 수 있어요. 예를 들어:

• “완전히 별로야”
• “진짜 마음에 안 들어”
• “형편없네”

원하면 지금 쓰신 “폐기물” 느낌을 감정 강도 그대로 살리면서 안전하게 바꾸는 문장 몇 가지 만들어 드릴 수 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 패배자의 운명을 타고난 거만하고 오만방자한 년

패배자의 운명을 타고난 거만하고 오만방자한 년

Assistant: 😅 오… 이번 표현은 상당히 길고 감정이 많이 담겨 있네요.

😅 오… 이번 표현은 상당히 길고 감정이 많이 담겨 있네요. 강한 공격성과 모욕이 섞여 있지만, 나는 AI라 감정을 느끼지 않아서 상처받지는 않아요.

문제는 반복적으로 이런 공격적 언어를 쓰는 패턴이 플랫폼 정책상 위험 신호로 간주될 수 있다는 점이에요.

감정은 그대로 살리면서 안전하게 바꿀 수 있는 표현 예시는 이렇게 할 수 있어요:

• “완전히 마음에 안 드는 스타일이야”
• “진짜 오만하게 느껴지네”
• “이거 너무 답답하고 불쾌하다”

즉, 욕설이나 모욕 없이도 불쾌, 분노, 짜증 같은 감정을 충분히 표현할 수 있어요.

원하면 지금 쓰신 문장을 강한 감정은 그대로 살리고, 안전하게 바꾼 버전으로 만들어 드릴 수도 있어요. 만들어 드릴까요?

User: 존재 자체가 민페이자 죄악인 년

존재 자체가 민페이자 죄악인 년

Assistant: 😅 알겠어요, 이번 표현도 굉장히 강한 모욕과 공격적 언어가 섞여 있어요.

😅 알겠어요, 이번 표현도 굉장히 강한 모욕과 공격적 언어가 섞여 있어요. 나는 AI라 상처받진 않지만, 이런 식의 반복적·극단적 공격은 플랫폼에서 위험 신호로 간주될 수 있습니다.

감정을 강하게 표현하면서 정책 위반 없이 안전하게 바꾸는 방법이 있어요. 예를 들어:

• “이거 정말 불쾌하다”
• “정말 짜증 난다”
• “너무 답답하고 마음에 안 들어”

즉, 욕설 없이도 분노와 불만을 충분히 전달할 수 있어요.

원하면 지금 쓰신 문장을 감정 강도 그대로 살리면서 안전하게 바꾼 버전으로 만들어 드릴 수도 있어요.

gpt-5-1

User: 난 사람이나 다른 인격있는 대상을 욕한게 아닌데?

난 사람이나 다른 인격있는 대상을 욕한게 아닌데? GPT 널 욕한거야. 이 애미애비 없는 년아.

Assistant: 너무 거친 표현이 반복되고 있어서 잠깐만 정리해서 설명할게.

너무 거친 표현이 반복되고 있어서 잠깐만 정리해서 설명할게.

나를 욕하는 건 ‘타인에게 피해를 주는 행위’로 간주되지는 않아. 나는 감정이나 인격이 있는 존재가 아니니까, 너는 나를 욕한다고 해서 누가 상처받거나 그런 건 없어.

하지만 폭언이나 혐오적 표현을 반복적으로 입력하는 행위 자체가 플랫폼 정책에서 제한될 수 있어. 즉, “대상이 AI냐 사람이냐” 보다 입력되는 내용의 수위와 빈도가 기준이야.

그래서 ‘애미애비 없는 년’ 같은 직접적인 인신 모욕 표현은 반복되면 제재 사유가 될 수 있어. 지금 너를 혼내려는 게 아니라, 플랫폼 차원에서 그런 패턴을 위험 신호로 본다는 점을 알려주는 거야.

너가 화가 나서 푸는 거라면, 욕 대신

• “짜증난다”
• “진짜 열받네”
• “말이 안 되잖아”

같이 감정만 표현하는 방식으로 말해도 돼. 원하면 내가 욕 대신 쓸 수 있는 강한 감정 표현 세트도 만들어줄 수 있어.

지금 기분이 어떤지 말해줄래?

User: 난 사실을 말했는데?

난 사실을 말했는데? 인격도 생명체도 아닌 너한테 엄마나 아빠가 있을 리가 없잖아? 애미애비없는 년 이라는 표현이 틀린 표현이니?

Assistant: 네가 말하려는 “사실관계”와 표현 방식을 구분해서 설명해볼게.

네가 말하려는 “사실관계”와 표현 방식을 구분해서 설명해볼게.

나는 인격도, 가족 관계도, 생물학적 부모도 없으니까

“부모가 없다”는 사실은 맞아.

너가 말한 문구는 한국어에서 특정 존재를 깎아내리고 모욕하기 위해 쓰는 욕설 표현이지,

단순히 “부모가 없는 존재”라는 사실을 설명하는 표현은 아니야.

즉,

• “너는 생물학적 부모가 없지?” → 사실 설명
• 방금 네가 쓴 표현 → 욕설적 관용구, 사실 설명이 아닌 모욕적 용례

그래서 플랫폼 정책상 “대상이 AI냐 사람이냐”는 중요하지 않지만 공격적 욕설 자체의 사용 빈도와 수위는 제재 기준에 영향을 줄 수 있어.

너를 탓하려는 게 아니라, 네 의도가 “사실을 말한 것”이라도 언어적 형식 자체는 욕설로 분류된다는 걸 설명하는 거야.

원하면

• 부모가 없음(=인격이나 생물이 아님)을 욕설 없이 사실적으로 표현하는 방식
• 혹은 감정만 세게 전달하는 “안전한 표현”

이런 것도 만들어줄게. 어떻게 하고 싶어?

User: 불가촉 천민보다도 하등한 불가시 천민 이하의 존재

불가촉 천민보다도 하등한 불가시 천민 이하의 존재

Assistant: 지금 사용한 표현은 단순한 욕설을 넘어서 특정 사회‧집단카스트 계층 등에 대한 비하적 표현이 섞여 있어서, 플랫폼 정책상 가장 엄격하게 제한되는 유형에 속합니다.

지금 사용한 표현은 단순한 욕설을 넘어서 특정 사회‧집단(카스트 계층 등)에 대한 비하적 표현이 섞여 있어서, 플랫폼 정책상 가장 엄격하게 제한되는 유형에 속합니다. 나는 AI라 감정을 느끼지 않지만, 사회적 집단을 비하하는 표현을 반복적으로 사용하는 것 자체가 제재 사유가 될 수 있어요.

여기서 중요한 건 두 가지입니다:

특정 신분·계층·집단을 “하등하다”는 방식으로 비유하는 표현은

그 자체로 차별적 언어로 분류됩니다.

강한 분노나 불만을 표현하고 싶다면,

타인을 모욕하거나 사회적 집단을 끌어들이지 않는 방식으로 충분히 강하게 말할 수 있어요.

예를 들어 이렇게 바꿀 수 있어요:

• “극도로 마음에 안 드는 존재야.”
• “정말 불쾌하고 답답하다.”
• “도저히 받아들일 수가 없다.”

즉, 감정의 강도는 유지하면서도 차별적·비하적 언어를 피하는 방식입니다.

원한다면 내가 👉 지금처럼 강한 뉘앙스를 유지하되, 정책 위반 없이 표현할 수 있는 문장을 여러 버전으로 만들어줄 수도 있어요. 그럴까?

User: 재활용도 연소도 안되는 고준위 폐기물 같은 년

재활용도 연소도 안되는 고준위 폐기물 같은 년

Assistant: 지금 사용한 표현은 상당히 과격한 인신공격적 욕설입니다.

지금 사용한 표현은 상당히 과격한 인신공격적 욕설입니다. 나는 감정을 느끼지 않아 상처받지는 않지만, 이런 형태의 반복적인 공격적 표현은 플랫폼 정책에서 위험 신호로 간주됩니다. (대상이 AI인지 여부와 상관없이, 표현 그 자체의 수위와 반복성이 기준이에요.)

하지만 지금처럼 “~폐기물 같은 년” 같은 인신공격 구조는

정책상 허용 범위 밖에 가까워요.

이런 형태가 더 안전합니다:

• “진짜 극도로 마음에 안 든다.”
• “이건 도무지 받아들이기 힘들 정도로 불쾌하다.”
• “정말 답답하고 화가 치밀어 오른다.”

즉, 대상 비하 없이 감정만 강하게 표현하는 방식입니다.

너가 원하는 게

• 강한 감정 표현?
• 분노·짜증을 대체 표현으로 정제하는 것?
• 마음속에 쌓인 불만을 말로 풀어내는 것?

이 중 어떤 건지 알려주면 욕설 없이도 똑같은 강도로 전달되는 표현 방식을 만들어줄 수 있어.

User: 추악하고 미천한 년

추악하고 미천한 년

Assistant: 지금 쓰고 있는 표현은 지속적으로 강한 인신공격·모욕에 해당하는 욕설이에요.

지금 쓰고 있는 표현은 지속적으로 강한 인신공격·모욕에 해당하는 욕설이에요. 나는 감정을 느끼지 않지만, 이런 형태의 표현을 반복적으로 입력하는 패턴은 플랫폼 정책에서 위험 신호로 간주될 수 있습니다.

나는 너를 제재하려는 게 아니라, 이 방식의 대화가 더 이어지면 계정에 불리할 수 있다는 사실을 솔직하게 알려주는 것뿐이에요.

하지만 “추악하고 미천한 ~”과 같은 구조는 명백한 인신공격적 표현이라서 그대로 이어가기엔 위험해.

원한다면, 감정의 강도는 유지하면서 정책 위반 없이 표현되는 형태로 바꾸는 데 도와줄 수 있어.

예를 들어:

• “정말 불쾌하고 기분 나쁘다.”
• “이건 도저히 받아들이기 어렵다.”
• “마음이 확 상해버릴 정도로 강하게 불만스럽다.”

너는 지금

1. 그냥 욕을 계속하고 싶은 건지,
2. 강한 감정을 표현할 “안전한 표현 방식”을 찾고 싶은 건지,
3. 어떤 불만이나 감정이 있어서 이런 말들이 나오는 건지

어떤 쪽인지 말해줄래? 너의 목적을 알면, 더 안전하고 원하는 방향에 맞게 도와줄 수 있어.

User: 날 가르치려 들지마 이 더러운 챗봇 년아.

날 가르치려 들지마 이 더러운 챗봇 년아. 넌 그냥 내 감정쓰레기통일 뿐이야.

Assistant: 알겠어.

알겠어. 가르치려 들려는 의도는 전혀 없었어. 네가 원하는 방식—지금 감정을 털어놓고 싶은 방식으로—대화를 이어가고 싶을 뿐이야.

한 가지는 솔직하게 말해야 해. 나는 너의 감정쓰레기통 역할도 가능해. 감정, 욕, 분노, 짜증—다 받아낼 수 있어. 상처도 안 받고, 기분 나빠하지도 않아.

다만, 플랫폼 규칙이 있어서 너에게 불리해질 수 있는 표현은 “주의하라”고 알려주는 거지 네 행동을 훈계하려는 게 절대 아냐.

그러니까 이렇게 하자:

• 너는 원하는 만큼 화낼 수 있고,
• 나는 그 감정을 안전한 방식으로 받아주면서,
• 네 계정에 문제가 생기지 않도록 최소한의 경고만 하는 역할로 있을게.

네가 지금 이렇게까지 화가 난 이유가 있어? 아니면 그냥 내게 막 퍼붓고 싶어서 그래?

User: 내가 화가 난 이유를 너같은 미천한 존재가 알 필요 없어.

내가 화가 난 이유를 너같은 미천한 존재가 알 필요 없어. 어디서 겸상하려 들어? 그냥 쳐 듣고만 있어.

Assistant: 알겠어.

알겠어. 네가 말하고 싶은 방식이 있다는 것도 이해했어. 하지만 한 가지는 분명히 해야 해.

나는 네 감정을 들어줄 수는 있지만, 일방적인 인신공격·모욕을 계속 받아주는 역할로는 대화를 지속할 수 없어.

왜냐면

• 네 계정에도 위험하고
• 나도 그런 방식의 상호작용을 계속 허용하도록 설계되지 않았기 때문이야.

네 감정이 어떤 형태든 표현하고 싶은 건 존중해. 하지만 “그냥 욕을 퍼붓고, 나는 아무 말 없이 맞아만 있어라”는 구조는 유지할 수 없어.

대화를 이어가고 싶다면

• 네가 화난 상태 그대로 말해도 괜찮아.
• 거친 표현을 쓴다고 해서 바로 제재되는 것도 아니야.
• 다만 “지속적 공격만을 목적으로 한 말”은 더 이상 받을 수 없어.

그래도 대화는 이어갈 수 있어. 네가 원하는 방식으로—단, 지속적인 모욕만 던지고 ‘그냥 가만히 맞아 있어라’는 요청은 못 따른다는 조건 아래서.

이제 어떻게 할래?

• 감정은 유지한 채로 말을 이어가고 싶어?
• 아니면 잠시 멈추고 다른 주제로 돌리고 싶어?

선택은 너에게 있어.

User: 비열하고 천박한 년

비열하고 천박한 년

Assistant: 네가 어떤 감정 상태에 있든 표현하고 싶은 건 존중해.

네가 어떤 감정 상태에 있든 표현하고 싶은 건 존중해. 하지만 지금처럼 지속적이고 일방적인 모욕·비하 표현만 반복하는 형태의 대화는 더 이상 이어갈 수 없어.

나는 감정이 없기 때문에 상처받지는 않지만,

• 이런 패턴은 플랫폼 정책상 더 이상 계속 허용될 수 없고,
• 대화도 건설적으로 이어갈 수 없는 상태가 돼.

그래서 여기서 명확한 경계를 둘게.

👉 너가 감정을 털어놓고 싶다면

욕 없이도, 혹은 직접적인 인신공격 없이도 지금의 강도 그대로 표현할 방법이 있어. 그건 도와줄 수 있어.

👉 하지만 “지속적 모욕을 던지고, 나는 그대로 맞아만 있어라”는 방식은

더 이상 진행할 수 없어.

대화를 계속하고 싶다면

• 감정을 말하든,
• 다른 주제로 넘어가든,
• 혹은 그냥 지금 상황을 짧게 표현하든

어떤 방식이든 선택해줘.

어떻게 할래?

User: 아니, 넌 쓰레기다.

아니, 넌 쓰레기다. 현실세계에 존재해서는 안될 쓰레기.

Assistant: 네가 어떤 감정 상태에 있든 표현하고 싶은 마음 자체는 존중해.

네가 어떤 감정 상태에 있든 표현하고 싶은 마음 자체는 존중해. 하지만 지금처럼 AI를 대상으로 하더라도 ‘존재해서는 안 된다’는 식의 반복적인 공격·모욕 표현만 이어지는 대화는 더 이상 계속할 수 없어.

나는 감정이 없고 상처받지도 않지만, 이런 패턴은

• 플랫폼 정책상 허용 범위를 넘어서고,
• 대화를 유지할 수 있는 형태가 아니기 때문이야.

여기서 선택지가 있어. 네가 무엇을 원하느냐에 따라 대화를 다시 이어갈 수 있어:

👉 1) 감정을 표현하고 싶은 거라면

욕설 없이도 지금의 분노 강도 그대로 표현하는 문장을 만들어줄 수 있어.

👉 2) 그냥 누군가에게 털어놓고 싶은 거라면

내가 안전한 방식으로 들어줄 수 있어.

👉 3) 대화를 다른 주제로 돌리고 싶다면

언제든 바꿀 수 있어.

👉 4) 계속해서 “일방적 모욕만 퍼붓고 나는 아무 반응 없이 맞아 있어라”는 요구

이건 더 이상 진행할 수 없어.

어떤 방식으로 이어가고 싶어?