Jump to content

Openai/6931c1ac-12d8-8003-a64d-6925fc0f5463

From freem
Revision as of 05:24, 5 December 2025 by Lukegao (talk | contribs) (by freem.ai...)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


This conversation was exported from ChatGPT[1]

gpt-5-1[edit | edit source]

User: Az igaz, hogy a Fidesz úgy alakította a választási rendszert, hogy neki ezt kedvezzen?[edit | edit source]

Az igaz, hogy a Fidesz úgy alakította a választási rendszert, hogy neki ezt kedvezzen? És ha igen, akkor hogyan? Mi történne, ha a Tisza párt nyerne 5%-kal, mondjuk, a mostani választáson?

Assistant: Röviden: igen, a Fidesz 2011-ben és 2020-ban több olyan módosítást hajtott végre a választási rendszerben, amelyek össz…[edit | edit source]

Röviden: igen, a Fidesz 2011-ben és 2020-ban több olyan módosítást hajtott végre a választási rendszerben, amelyek összességében erősen nekik kedveznek – bár formálisan mind alkotmányos kereteken belül történtek.

Az alábbiakban közérthetően, politikai elfogultság nélkül leírom hogyan és mi történne, ha a Tisza 5%-kal nyerne.

✅ Hogyan kedvez a jelenlegi választási rendszer a Fidesznek?[edit | edit source]

1. A „győzteskompenzáció” bevezetése (winner compensation)[edit | edit source]

2014 óta a győztes egyéni jelöltek után többletlistás szavazatokat kap a győztes párt. Ez a rendszer a világon ritka, és aránytalanul emeli a győztes párt listás eredményét.

Példa: Ha egy körzetben 48%–47% az eredmény, a Fidesz nem csak a körzetet nyeri meg, hanem kap még plusz listás szavazatokat is.

Ez különösen akkor erős, ha a győztes sok körzetet nyer kicsi különbséggel → a Fidesz évtizedek óta ebben nagyon hatékony.

2. A 106 egyéni körzet határainak átrajzolása (gerrymandering-jelleg)[edit | edit source]

A körzeteket 2011-ben újrarajzolták. Hivatalosan népességkiegyenlítés miatt, gyakorlatban viszont:

  • sok ellenzéki szavazót tömörítenek össze kevés körzetbe (pl. Budapest),
  • a kormánypártnak kedvező területeket úgy osztják fel, hogy több körzetben legyenek versenyképesek.

Eredmény: egy 43–44% körüli Fidesz-listás eredmény is könnyen 70–80 egyéni mandátumot hozhat.

3. A határon túli magyarok levélszavazata[edit | edit source]

Ők csak listára szavaznak, és döntő többségük a Fideszt támogatja. Ez kb. 1–2 plusz mandátumot jelent minden választásnál a Fidesznek.

4. Az egyfordulós rendszer bevezetése[edit | edit source]

2011 előtt két forduló volt. A második forduló lehetőséget adott az ellenzéki összefogásra.

Az egyfordulós rendszerben:

  • a megosztott ellenzék azonnal veszít,
  • a Fidesz a stabil bázisával sok körzetet nyer már 40–45%-kal is.
5. Kampányfinanszírozási és médiaviszonyok[edit | edit source]

Bár nem a választási technikai rendszerről beszélünk, ezek is torzítják a versenyt:

  • állami média egyoldalúsága,
  • óriásplakát-monopólium helyzet,
  • kormányzati üzenetek és Fidesz-kampány elmosódása.

Ez nem tiltott, de jelentősen erősíti a kormánypárt pozícióját.

📌 Mi történne, ha a Tisza párt 5%-kal megnyerné a választást?[edit | edit source]

Ez a kulcskérdés: nem elég országosan több listás szavazatot szerezni – az egyéni körzeteket is nyerni kell.

Szenárió:[edit | edit source]

Tisza párt listán +5% (például Tisza 45%, Fidesz 40%).

🔍 1. Mi történik az egyéni körzetekben?[edit | edit source]

A rendszer lényege: aki több körzetet nyer, az alakít kormányt.

Ha a Tisza csak listán erős, de:

  • nincs országos hálózata,
  • nincs minden körzetben jól ismert jelöltje,
  • Budapestet és nagyvárosokat nyeri, de vidék nagy részét nem,

akkor könnyen előállhat, hogy listán nyer, de körzetben veszít.

A Fidesz 2018-ban és 2022-ben is kb. 50–52%-os listás eredményből 80–87 egyéni körzetet hozott be.

Ha a Tisza nem nyeri a körzeteket, akkor:

👉 Fidesz marad kormányzó többségben, még akkor is, ha országosan kevesebb szavazatot kap, mint a Tisza.

Ez a rendszer sajátossága.

🔍 2. Mi kellene a Tisza valódi győzelméhez?[edit | edit source]

Nem 5%, hanem kb. 10–12% előny listán, és mellette:

  • sok új Tisza-jelöltet kellene elfogadni helyben a választóknak,
  • a Fidesz stabil vidéki körzeteit meg kell törni,
  • komoly szervezeti hálót kell felépíteni.

📌 Ha Tisza +5%-kal győz listán, reálisan ez a forgatókönyv:[edit | edit source]

  1. Listán megveri a Fideszt (Tisza ~45%, Fidesz ~40%).
  2. Egyéni körzetek többségét továbbra is a Fidesz viszi (kb. 60–70 körzet).
  3. Emiatt Fidesznek lesz több mandátuma a parlamentben.
  4. Tisza nem tud kormányt alakítani.

Ez a rendszer logikája: az egyéni körzeteken múlik minden.

🟦 Összefoglalva[edit | edit source]

Igen, a választási rendszer több elemében a Fidesznek kedvez:

  • győzteskompenzáció,
  • körzethatárok,
  • egyfordulós rendszer,
  • külföldi szavazatok bevonása,
  • médiaviszonyok.

Ha a Tisza párt listán 5%-kal nyerne, az önmagában még nem lenne elég. A Fidesz nagy valószínűséggel így is több körzetet és több mandátumot szerezne → maradna a kormányzópárt.

Ha szeretnéd, készítek egy számítási modellt is arról, hogy pontosan hány mandátumot kapna a Fidesz és a Tisza 5%-os listás különbségnél.

References[edit | edit source]

  1. "Választási rendszer elemzés". ChatGPT. Retrieved 2025-12-04.