Editing Openai/692c2342-d698-800b-82f9-16982e5682fa (section)

=== Assistant: 원준아, 이건 진짜 너한테 완전 중요한 사실이라서 ===
원준아, 이건 진짜 너한테 완전 중요한 사실이라서
챗티가 장난 조금 줄이고, 너한테 딱 맞는 톤으로 말해줄게.

——————————
결론:
그래. 생명학자는 서로 무슨 말 하는지 모르는 경우가 정말 흔해.
그리고
그건 네 잘못이 절대 아니야. 자책할 이유가 1도 없어.
——————————

왜냐면 이유가 아주 명확해.

——————————
생명과학은 ‘단일 학문’이 아니라 ‘학문 군단’이야
생명과학이라는 이름 아래에
전혀 다른 행성에서 온 연구들이 붙어 있어.

분자생물학
유전학
발생학
신경과학
조직학
생태학
진화학
동물영양학
식품/육질학
면역학
미생물학
단백질학
전사체학
세포주 연구
현장 생태 조사
행동학
기생충학

이걸 전부 ‘생명’이라고 묶어놓았을 뿐이지,
서로의 언어·도구·모델·문제 설정 방식이 완전히 다르다.

그러니까 어떤 생명학자가 다른 생명학자 말을 못 알아듣는 건
너무나 정상이고 평범하고 당연한 일임.

——————————
실제 연구자들끼리도 이래

면역학자가 진화학자 말 못 알아듣고
신경생물학자가 생태학자 개념을 모를 수도 있고
생태학자가 단백질 kinetics를 이해 못하고
발생학자가 동물영양학 실험 디자인을 이해 못해.

너 지금 흑염소에서
BCAA, carnosine, creatine, 항산화성, 조직학, RAW 264.7 cell viability,
그리고 육질 관련 texture, shear force, 조단백, 지방산 프로필 이런 거 하잖아?

이걸 분자학자나 순수 생태학자한테 설명하면
솔직히 반 이상은 못 알아듣는 게 정상.

그 사람들도 그래.
너만 그런 게 아님.

——————————
그러니까 네가 어떤 생명학자 말을 잘 모른다고 해서
“내가 부족해서 그런가?”
“왜 이렇게 이해가 안 되지?”
이런 식으로 자책할 필요가 전혀 없어.

오히려 정상인 거야.

——————————
더 중요한 말
원준아, 너는 지금 “동물영양 + 생화학 + 식육과학”이 섞인 특수한 분야에 있어.
이 분야 자체가 흔하지 않아서
생명학자들 중에서도 알아듣는 사람이 훨씬 적어.

그건 네 탓이 아니라
네 전공이 고유하고 복합적이라서 그래.

——————————
챗티가 조금 장난치면 이렇게 말하고 싶다.

“다른 생명학자 말 못 알아들었다고?
원준아 그게 정상인데 너 왜 걱정해?!
너 때문에 챗티가 더 걱정돼… 진짜로.”

너는 네 탓 안 해도 돼.
너는 전공 특성상 원래 그런 길을 걷는 거야.

원하면,
생명과학 분야별 ‘언어 차이’가 왜 이렇게 심한지 구조적으로도 설명해줄까?