Editing Openai/692fde9a-60d0-800a-9cb5-6750c6c1e5a3 (section)

=== 5) Argumentos en contra (resumen y datos) ===
# Riesgo para el cifrado y la seguridad: técnicos, Signal y cientos de criptógrafos sostienen que introducir escaneo en cliente o “puertas” supone crear puntos débiles explotables por atacantes o gobiernos; degradaría la seguridad global. Más de 500 investigadores/criptógrafos firmaron una carta pública avisando de esa “inviabilidad técnica” y de los riesgos. TechRadar<ref>{{cite web|title=TechRadar|url=https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/chat-control-is-like-a-malware-on-your-device-signal-slams-the-eu-proposal-to-scan-your-private-chats|publisher=techradar.com|access-date=2025-12-03}}</ref>
# Vigilancia masiva y derechos fundamentales: ONG de derechos digitales (EDRi, Statewatch, etc.) alertan de que la obligatoriedad o la presión para implementar escaneos puede convertirse en vigilancia masiva, afectando privacidad, libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones. European Digital Rights (EDRi)<ref>{{cite web|title=European Digital Rights (EDRi)|url=https://edri.org/our-work/chat-control-what-is-actually-going-on/|publisher=European Digital Rights (EDRi)|access-date=2025-12-03}}</ref>
# Falsos positivos y daños colaterales: los algoritmos no son perfectos; imágenes familiares, arte o conversaciones privadas pueden marcarse por error, generando denuncias, “stalking” institucional, daño reputacional o intervenciones indebidas. Además, periodistas, activistas y denunciantes podrían verse expuestos. ecpmf.eu<ref>{{cite web|title=ecpmf.eu|url=https://www.ecpmf.eu/press-freedom-at-risk-the-democratic-cost-of-the-eus-chat-control-proposal/|publisher=ecpmf.eu|access-date=2025-12-03}}</ref>
# Ampliación de uso (scope creep): críticos temen que medidas inicialmente justificadas contra CSAM puedan ampliarse luego a otros fines (terrorismo, delitos económicos), creando infraestructura de vigilancia permanente. European Digital Rights (EDRi)<ref>{{cite web|title=European Digital Rights (EDRi)|url=https://edri.org/our-work/why-chat-control-is-so-dangerous/|publisher=European Digital Rights (EDRi)|access-date=2025-12-03}}</ref>
# Incompatibilidad legal y constitucional: algunos Estados y expertos ven conflicto con derechos garantizados en la Carta de Derechos de la UE y con fallos precedentes que defienden el valor del cifrado. Alemania y otros han cuestionado la compatibilidad con sus constituciones. TechRadar<ref>{{cite web|title=TechRadar|url=https://www.techradar.com/computing/cyber-security/its-official-germany-will-not-agree-to-chat-control-heres-everything-we-know|publisher=techradar.com|access-date=2025-12-03}}</ref>