Editing Openai/692d9b71-4a18-8007-95f9-0a7d975c02f0 (section)

===== 1.1. Nyugdíjrendszer (I. PDF) =====

Diagnózis
* Hosszú demográfiai leírás: népességcsökkenés, elöregedés, kivándorlás; egyre kevesebb aktív tart el egyre több nyugdíjast. I
* Grafikonokkal alátámasztva: függőségi ráta, születéskor várható élettartam, kivándorlás vs. aktív járulékfizetők stb. (2–7. oldal). I
* Konklúzió: a jelenlegi felosztó-kirovó nyugdíjrendszer hosszú távon fenntarthatatlan, implicit államadósságot termel, reform kell.

Javasolt modell

A szöveg lényege:
* Az 1997-es hárompilléres reformot (állami felosztó-kirovó + magánnyugdíj + önkéntes) „jó iránynak” tekinti, de elégtelennek. I
* Erősen tolja az egyéni számlás, NDC-logikájú rendszert (svéd modell) és a chilei kötelező magánnyugdíj-rendszert, mint referenciát. Hosszú összehasonlító táblázatok: USA 401(k), Chile, Svédország vs. Magyarország. (9–14. oldal). I
* Kulcsüzenetek: - személyre szabott, járulék-függő nyugdíj, - a mai felosztó-kirovó elemet szűkíteni, - erősebb tőkefedezeti / virtuális számlás elem, automatizált korrekciókkal (élettartam-függő nyugdíjkorrekció, demográfiai fék).

Fiskális üzenet
* A vezetői összefoglaló külön kiemeli: a cél a nyugdíjkiadások GDP-arányos fékbetétele, hogy 2050-re ne szaladjon el a mutató. I
* A reform nélkül pálya: GDP-arány 22→>25% körül. Reformmal: kontrolláltabb, de a konkrét számok a PDF-ben elég illusztratívak, nem látszik mögöttük komoly modell. I

Bottom line:
Ez egy struktúrális nyugdíjreform víziója: NDC-jellegű, egyéni számlás, erős beépített automatikus fékekkel, hosszú távú kiadáscsökkentési céllal.