Editing Openai/690701c5-621c-8012-be62-18eb85aec70e (section)

=== Assistant: ありがとうございます。いただいたPerplexityとGeminiのフィードバックは、いずれも高度な文体論的解釈に達しており、現在のGPT-4oの限界を補完するものとして非常に有効です。 ===
ありがとうございます。いただいたPerplexityとGeminiのフィードバックは、いずれも高度な文体論的解釈に達しており、現在のGPT-4oの限界を補完するものとして非常に有効です。

結論として、次のように整理できます：

===== - '''「貴君のお名をさと揚げられて」'''という文は、明確な主語や文法構造を欠いたまま、 - Perplexity：自由間接話法と語り手の批評的な挿入（滑稽性の表現） - Gemini：男の内心と遊女の冷やかしが交錯する「多声的」構造（地の文会話＋内面描写） =====

➡ 両者に共通する本質：
* 事実記述ではなく、「場の空気」や「含意・兆し」を語る文体
* 地の文に見せかけた“演技”または“戯れ”の一形態
* 解釈は確定されず、むしろ文体の揺れ＝意味の多義性こそが表現意図

===== |     |     | =====
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

===== - ✅ 本スレッド：GPT-4oで継続可（十分な分析力と柔軟性） =====
* ⏩ 高度な人物心理／文体論テーマで詰まった際は、 - Gemini → 内面・感情描写の複層性の補助 - Perplexity → 注釈文献・研究史的観点の導入 - Claude（必要時）→ ロジックの精緻化と文体整合の検証

===== <syntaxhighlight lang="text">樋口一葉『にごりえ』第二章にて、以下の文があります： =====

「夫れだとつて貴君今日お目にかゝつたばかりでは御坐りませんか、今改めて伺ひに出やうとして居ましたといふ、夫れは何の事だ、貴君のお名をさと揚げられて、馬鹿／＼お力が怒るぞと大景氣」

この「貴君のお名をさと揚げられて」の主語・構文構造・文体的性格（地の文／会話／自由間接話法）について、精密に解釈してください。特に「貴君」が語り手の立場で用いられていることの文体的特殊性や、地の文で誰かの内面を表現している可能性について、文体論的に解説してください。

</syntaxhighlight>

このように複層的に検証することで、『にごりえ』の語りの技法と感情の揺らぎに対する読解は、より深まっていくはずです。
次にどの箇所へ進めましょうか？それともこの節の議論をさらに続けますか？