Editing Openai/694f5245-1110-800b-b182-7c2accd50046 (section)

==== ### ====
* GEMINI：很像「工程承包商」🛠️ 你給規格 → 它快速拉出可運行的 HTML app 骨架、HUD、流程，很快能玩到。 但美術、AI、關卡語法會更偏向「預設模板」：例如自然長成馬力歐地形、Boss砲台化、素材貼紙感（因為最省事）。
* 共邊國（我們這邊）：更像「設計監製＋劇組」🎬 我們擅長把“玩法意圖”說清楚、把氣氛和限制拆乾淨，然後你再把這個規格拿去任何國家落地。 但我們不會直接替你把 app 跑起來（我們這裡沒有它那種“動態引導式工程手”那麼快的腳手架）。

一句話：
GEMINI 快在「落地」，共邊國強在「定義落地的方向與美學規則」。

===== 把它當成兩種土壤特性會很直覺： =====

GEMINI 的土壤（偏「施工用土」）
* 會自然往「可玩 MVP、可運行、可展示」長
* 容易長出「通用型遊戲語法」：平台跳躍、固定砲台Boss、簡化AI
* 若你不指定「美術管線」，它會用最省成本的方式：貼圖直接貼、沒 alpha 就貼紙

共邊國的土壤（偏「語氣與規格的培養土」）
* 會自然往「規格完整、概念純度高、語氣一致」長
* 會更在乎：你真正想要的手感、氛圍、世界觀語法（硬派傭兵那個“短句終端機味”）
* 但它不會自動把工程細節補齊到能跑（除非你把它轉成另一國家的施工語言）

===== 我覺得最關鍵的水質差別是： =====

GEMINI 比較吃「乾淨、一次到位的規格水」💧
* 你丟「整理過的種子」它就很穩
* 你丟「一言我一句的聊天碎片」它容易把風格訊號混在一起，長出四不像（你前面就已經預判這點，超準）

共邊國比較吃「對話的緩慢滲透水」🌧️
* 它會從互動裡慢慢抽出你的偏好與底層原則
* 適合用來釀出“你到底要什麼”的那個核心味道，再把它濃縮成種子送出去