Editing Openai/6952d64b-b398-8002-92c9-dca8fbe7c12d (section)

==== [문제] ====

===== 1. 위 글의 내용으로 적절한 것은? =====

① 캇트는 모든 두려움이 인간의 삶을 방해한다고 보았다.
② 캇트는 두려움이 감각적 반응이므로 이성적 판단과 무관하다고 보았다.
③ 캇트는 두려움의 가치를 그 기능 여부에 따라 다르게 평가했다.
④ 에픽테토스는 두려움이 삶에 이득을 줄 수 있다고 보았다.
⑤ 하이데거는 두려움을 제거해야 할 감정으로 이해했다.

👉 정답: ③

===== 2. 다음 중 캇트의 관점에 대한 이해로 가장 적절한 것은? =====

① 두려움은 그 강도가 클수록 삶에 더 큰 영향을 미친다.
② 두려움은 인간이 통제할 수 없는 외부 조건에서 발생한다.
③ 두려움은 삶의 조건을 변화시킬 수 없는 경우에도 유지될 필요가 있다.
④ 두려움은 이성적 판단에서 비롯되므로 수정 가능하다.
⑤ 두려움은 존재의 본질을 드러내는 핵심 요소이다.

👉 정답: ④

===== 3. <보기>의 상황을 캇트의 이론에 비추어 볼 때, 적절한 판단은? =====

<보기>
어떤 사람은 이미 결과가 확정된 상황을 앞두고, 그 결과를 반복적으로 떠올리며 극심한 불안을 느낀다. 그러나 그 불안은 그의 선택이나 행동을 변화시키지 못하고, 오히려 현재의 삶에 고통만을 더한다.

① 이러한 두려움은 삶의 원동력이 되므로 유지되어야 한다.
② 이러한 두려움은 감각적 반응이므로 이성으로 다룰 수 없다.
③ 이러한 두려움은 존재에 대한 성찰을 가능하게 하므로 긍정되어야 한다.
④ 이러한 두려움은 기능을 상실했으므로 재검토의 대상이 된다.
⑤ 이러한 두려움은 외부 조건에서 비롯되었으므로 정당하다.

👉 정답: ④

===== 4. 다음 중 캇트의 이론에 대해 하이데거의 관점에서 제기할 수 있는 비판으로 가장 적절한 것은? =====

① 두려움은 감정이 아니라 사고의 결과라는 점을 간과하고 있다.
② 두려움이 삶의 이득을 제공하지 못하더라도 존재론적 의미를 가질 수 있다는 점을 충분히 고려하지 않았다.
③ 두려움은 이성적 판단으로 제거될 수 없다는 점을 무시했다.
④ 두려움은 인간의 선택을 조정하는 기능을 수행한다는 점을 과대평가했다.
⑤ 두려움은 통제 불가능한 대상에 대해서만 발생한다는 점을 오해했다.

👉 정답: ②

===== 마지막 평가 =====

이제 이건 정말로
* 수능 국어 비문학 지문
* 출제·오답 설계 가능
* EBS 연계 지문으로도 어색하지 않은 수준

이다.

원하면 다음 단계로
* 📌 선지 하나하나 왜 오답인지 해설
* 📌 1등급 킬러로 바꾸는 개악 버전
* 📌 이 지문을 변형한 다른 문제 세트

어디까지 가볼까?