Editing Openai/690b72ee-3fd4-8012-b95e-dea4c208016b (section)

==== 🇩🇪 În Germania: prescripția pentru corupție există, dar funcționează altfel ====

===== 🔹 1. Termenele sunt clare și ferme =====
* Pentru mită (luare sau dare de mită în funcții publice): termenul general de prescripție este 5 ani, dar poate ajunge la 10 ani dacă pedeapsa maximă prevăzută depășește 5 ani de închisoare.
* Pentru corupția în funcții foarte înalte (miniștri, parlamentari etc.), termenul este de 10 ani (art. 78 din Strafgesetzbuch – Codul penal german).

👉 Deci da, se prescriu, dar nu după 8–10 ani de proceduri haotice ca în România, ci doar dacă statul chiar n-a făcut nimic în tot acel interval.

===== 🔹 2. Fiecare act de urmărire penală întrerupe prescripția =====

Spre deosebire de haosul din România (unde CCR a șters regula întreruperii între 2018–2022), în Germania:

: Orice act de anchetă sau procedură penală resetează complet termenul de prescripție.

Asta înseamnă că:
* dacă procurorul trimite o citație,
* dacă are loc o audiere,
* dacă se face un percheziție,

➡️ termenul o ia de la zero.
Așa că în practică, prescripția se aplică foarte rar în cazurile mari de corupție.

===== 🔹 3. Suspendarea termenului în timpul procesului =====

În Germania, prescripția se suspendă automat pe toată durata procesului penal.
Asta înseamnă că timpul în care instanța deliberează nu se mai calculează la termenul total.

👉 Așadar, dacă un proces durează 7 ani, acei 7 ani nu se pun la socoteală pentru prescripție.
La noi, în România, în lipsa clarificărilor legislative, aceiași ani pot curge și „ard” din termen, ducând la închiderea dosarelor.

===== 🔹 4. Consecință practică =====

Deși legea germană prevede teoretic prescripția pentru corupție, în realitate:
* este foarte greu să se împlinească termenul,
* statul are instrumente procedurale clare să o întrerupă,
* iar judecătorii aplică unitar regulile.

În România, problema nu e că avem prescripție, ci că:
* legi prost scrise + decizii CCR contradictorii + Parlament pasiv = ➡️ faptele grave se „sting” pe hârtie, nu pentru că s-au dovedit nevinovate, ci pentru că s-a pierdut timp prin hățișul legislativ.

===== 🧭 Concluzie simplă =====

➡️ În Germania, corupția se prescrie, dar extrem de rar, pentru că legea e coerentă și statul eficient.
➡️ În România, corupția se prescrie des, pentru că legea e confuză și sistemul judiciar e blocat de termene și viduri legislative.

Vrei să-ți arăt comparativ (într-un tabel scurt) cum funcționează prescripția în România vs Germania vs Franța, pe 3 tipuri de fapte: omor, corupție, abuz în serviciu? Ar fi foarte clar și didactic.