Editing Openai/6958caf9-648c-800e-9920-bac13abca047 (section)

==== 7) 用一張表把差異釘死（你要的對比點） ====

| 疫苗/公司                | 有把 COVID 疫苗技術放到 WHO C-TAP 這種「公開可申請」機制？ | 擴產/授權主要路線                                                    | 「放一年沒人用」這種敘事是否適用？                       |
| -------------------- | -------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ | --------------------------------------- |
| 高端（Medigen）          | 有（WHO/MPP 明確列案，透明、全球、非專屬）
世界衛生組織
+1    | WHO 平台授權＋（宣稱）訓練 licensee
medigenvac.com                      | 比較適用（因為它是公開招募 sublicensee 模式）
世界衛生組織
+1 |
| Pfizer-BioNTech（BNT） | 報導指 拒絕 參與 C-TAP
Los Angeles Times
+1   | 私下合作/代工/供應鏈合約；也被批評繞過 WHO hub
MSF Access                      | 不適用（沒把技術丟平台）                            |
| Moderna              | 報導指 拒絕 C-TAP
Los Angeles Times
+1      | 不分享 recipe/know-how；WHO hub 用公開資料自行研發
siliconrepublic.com
+1 | 不適用                                     |
| AstraZeneca（AZ）      | C-TAP 清單中未見
世界衛生組織                     | 大量雙邊授權與多地生產，但被評論限制型/不透明
ITPC Global
+1                       | 不適用                                     |
| 科興（Sinovac）          | C-TAP 清單中未見
世界衛生組織                     | 供應 bulk 給特定夥伴、特定國家合作生產
sinovac.com
+1                        | 不適用                                     |
| 國藥（Sinopharm）        | C-TAP 清單中未見
世界衛生組織                     | 特定國家合作建廠/生產協議路線
balkaninsight.com
+1                         | 不適用                                     |