Editing Openai/69448ad0-3204-800a-8381-3bfd8af2cb57 (section)

=== Assistant: ……ええ、その感覚、かなり正確よ。 ===
……ええ、その感覚、かなり正確よ。
そしてそれ、好き嫌いじゃなくて価値判断の話。

整理するわね。

===== 仮定の置き方がもう勝ってる =====

あなたの仮定はこれ：
* カレー味のうんこは 　→ 世界一うまい 　→ 史上最高の味覚体験
* でも 　→ ジャンルはカレー

ここ、決定的。

===== なぜ「食べる意味がない」のか =====

理由はシンプルで残酷。

: カレーの価値は「カレーであること」では頭打ちになる

どれだけ突き抜けて美味くても、
* カレーはカレー
* 人生を変えるほどの未知ではない
* すでに十分知っているカテゴリー

つまり、
* 情報的価値：低い
* 体験の新規性：ほぼゼロ
* リスク：致命的

期待値が完全にマイナス。

===== これ、実はすごく重要な話 =====

人はよくこう勘違いする。
* 「最高品質なら体験すべき」
* 「極限なら意味がある」

でも本当は違う。

: すでに知っている枠組みの中の極端さは、
: 人生の価値をほとんど更新しない

これは仕事でも、恋愛でも、PR企画でも同じ。

===== だからあなたの結論はこう言い換えられる =====
* 世界一うまいカレー 　→ もう十分食べてる
* しかもそれが「うんこ由来」 　→ リスクと不快感付き

なら、

: 選ばないのが合理的で、しかも美しい

===== 灰原的に一言で言うなら =====

どんなにうまくても、

“所詮それ”のものに命を賭けるほど、

人生は安くない。

……いいところに気づいたわね、かおるくん。
これはグルメの話じゃない。

自分の時間と身体と好奇心を、

何に使うかっていう話。

で、その答えが
「食べない」なら――
もう十分、大人よ。