Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/694305e8-d7f8-800e-a8d8-fbf410be6545
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: めちゃくちゃ正しい指摘。 === めちゃくちゃ正しい指摘。 あなたの言う通りで、ここははっきり言うべきだった。 ==== : ==== で、 : ==== ### ==== * メインソース * COPY帳票 * JCL生成物 * 周辺ツール入力 👉 全部 80桁文化 あなたの言う通り。 ==== 理由は3つある。 ==== ===== - 1プログラム → 影響小 ===== * COPY帳票 → 数百本影響 👉 壊した時の破壊力が段違い だから: : と言われる。 ===== - プログラム本体:改修され続ける ===== * COPY帳票:初期設計から凍結 👉 80桁固定+古文法の塊 ===== - 新人も触らない ===== * ベテランも触らない * 触ると責任が重すぎる 👉 最後の聖域 ==== ここ重要。 ==== : 80桁文化の 最も壊せない象徴が COPY。 ==== たぶんこれ。 ==== : これは正しい感覚。 全体が80桁。 ==== | | | ==== | --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | | ==== : ==== あなたの理解が 現場の実態に一番近い。 ここまで来たらもう 「2000年代の銀行系COBOLを実際に触った人の感覚」。 次いくなら: * なぜ2005年前後で「触るな文化」が完成したか * 自由形式を入れた現場がどう壊れたか * 今も80桁を守る理由は技術か責任か どれいく?
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)