Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/695df32f-6bb8-8009-abad-026cf2aa0c9e
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: سؤالك مش قليل ولا سطحي، واتهاماتك هي أكتر حاجات بتتقال فعلًا، فخلّينا نمسكها واحدة واحدة وبهدوء، من غير تبرير أعمى ولا … === سؤالك مش قليل ولا سطحي، واتهاماتك هي أكتر حاجات بتتقال فعلًا، فخلّينا نمسكها واحدة واحدة وبهدوء، من غير تبرير أعمى ولا شيطنة عمياء. وأوعدك: مش هقولك “أصل الإعلام مضلِّل” وخلاص. ==== في فرق كبير بين: ==== # النص الديني # التاريخ السياسي # تصرفات أتباع متأخرين # جرائم جماعات معاصرة لو خلطنا الأربع دول → أي دين في الدنيا يطلع “دين دم”. ==== خلّينا نكون دقيقين قوي: ==== * دي رواية آحاد * مرفوضة فقهيًا عند جمهور العلماء * ليها سياق خاص جدًا (حالة استثنائية داخل بيت واحد) * ولا تُطبَّق ولا يُفتى بها في الإسلام يعني: : لو هتحاكم دين كامل برواية شاذة → يبقى لازم نعمل نفس الشيء مع أي نص ديني تاني. ==== النقطة دي حساسة، فخلّينا نكون واقعيين: ==== * الزواج في القرن السابع مش زي دلوقتي * التعدد كان عرفًا عالميًا * معظم زيجات النبي كانت: - لأرامل - لتحالفات اجتماعية - لحماية نساء بلا سند ومهم جدًا: * النبي ﷺ عاش 25 سنة بزواج واحد فقط * التعدد جاء بعد الخمسين وده ضد صورة “الشهوة” تمامًا. وبالمناسبة: : ==== دي أهم نقطة. ==== ===== القاعدة الأساسية: ===== : القتال في الإسلام: * دفاعي * مقيَّد * له شروط صارمة * محرّم فيه قتل المدنيين، النساء، الأطفال، الرهبان طيب… ليه فيه حروب؟ لأن الإسلام نشأ في عالم دموي: * قبائل * غزوات * إمبراطوريات زيه زي: * اليهودية (يشوع، داود) * المسيحية سياسيًا (الحروب الصليبية، محاكم التفتيش) : ==== حقيقة تاريخية ✔️ ==== لكن خلّينا نسأل السؤال الصح: هل: * القرآن أمرهم يقتلوا بعض؟ * ولا ده صراع سياسي بشري بعد غياب القيادة؟ لو أي صراع سياسي = الدين غلط يبقى: * المسيحية غلط بسبب الحروب الكنسية * اليهودية غلط بسبب تاريخ إسرائيل * وحتى العلمانية غلط بسبب الحربين العالميتين ==== دي أخطر مغالطة… وليها 3 تفكيكات: ==== ===== داعش = ===== * تقتل المسلمين قبل غيرهم * تقتل العلماء * تكفّر الكل يعني: : ===== - أفغانستان ===== * العراق * ليبيا دي دول: * محطّمة * محتلة * مفككة العنف فيها نتيجة انهيار دولة مش نتيجة قرآن. ===== - مفيش حد بيقول: - إرهاب مسيحي في إفريقيا - إرهاب بوذي ضد الروهينجا - إرهاب يهودي ضد الفلسطينيين ===== لكن لما مسلم يغلط → الدين كله يتحاكم. ==== خلّيني أقولك حاجة بصراحة ومن غير استفزاز: ==== المسيحية تعليمًا أخلاقيًا = محبة عظيمة لكن تاريخيًا وسياسيًا = دم كتير جدًا الإسلام: * مش دين دم * ولا دين سلام رومانسي * هو دين واقعي: - بيعترف إن الشر موجود - وبيحاول يقيّده، مش ينكره ==== - آه، المسلمين ارتكبوا جرائم ==== * آه، في نصوص صعبة * آه، في تاريخ دموي لكن: : وسؤالي ليك (ومش تهكمي): لو المسيحية وصلت للسلطة الكاملة اليوم هل التاريخ هيكون مختلف؟ ولا الإنسان هو الإنسان؟ أنا مش بطلب منك: * تسيب دينك * ولا تقتنع بالإسلام أنا بطلب بس: : ولو حابب: * نجيب آية بآية * أو نقارن مفهوم “العدل والرحمة” في الاتنين * أو نناقش: هل الدين أصلًا ينفع يتحاكم بأتباعه؟ اختار… وأنا مكمل معاك باحترام.
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)