Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69534997-5bcc-8012-8d2d-07ebaa1d6de1
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Ti dico cosa vedo io, mettendo ordine e togliendo il rumore. === Ti dico cosa vedo io, mettendo ordine e togliendo il rumore. Spoiler: le classifiche che hai ottenuto sono coerenti tra loro, ma ognuna dice una parte della verità, non tutta. ==== 1️⃣ Prima cosa importante: perché i modelli non sono d’accordo ==== Non è confusione casuale. È perché stai chiedendo una cosa che oggi non ha una risposta unica: : “Uso quotidiano intenso, tante chat/messaggi gratis, qualità decente, immagini solo ogni tanto” Questo mette in conflitto diretto tre fattori: * quantità di messaggi * qualità delle risposte * stabilità/affidabilità del servizio Ogni modello privilegia uno di questi, quindi la classifica cambia. ==== 2️⃣ Smontiamo le classifiche una per una (onestamente) ==== ===== 🔵 Gemini ===== La sua classifica è ottimistica e un po’ auto-promozionale. * Quando dice “scrivi 200 messaggi al giorno” → non sempre vero Gemini ha limiti dinamici: alcuni giorni regge, altri ti strozza. * È vero che: - regge sessioni lunghe - gestisce immagini bene * È falso/instabile che sia affidabile sempre per uso intensivo. 👉 Gemini è potenzialmente il più permissivo, ma non prevedibile. Per un “main” quotidiano è una scommessa. ===== 🟢 DeepSeek ===== Qui la valutazione è tecnicamente corretta, ma manca un pezzo grosso. Vero: * messaggi praticamente illimitati * velocissimo * buono su logica, codice, matematica Problema reale (che alcuni modelli minimizzano): * accessibilità ballerina * questioni di fiducia/continuità (UE, policy, cambi improvvisi) 👉 DeepSeek non è affidabile come unico chatbot principale, ma è eccellente come muletto da consumo intensivo. ===== 🟣 Claude ===== Tutti concordano, ed è giusto: * non è un main gratuito * pochi messaggi * serve solo per task mirati 👉 Qui non c’è discussione: escluso come principale. ===== 🟠 ChatGPT ===== La sua “auto-analisi” è la più onesta. * Qualità alta * Conversazioni naturali * Ma: - limiti reali e frequenti - non puoi usarlo “senza pensieri” tutto il giorno 👉 ChatGPT free è il migliore come qualità media, ma il peggiore se vuoi scrivere tanto senza guardare il contatore. ===== 🟡 Le Chat Mistral ===== Qui emerge una cosa chiave: è quello che mente meno. * Non promette “illimitato” * Non ti blocca subito * È veloce * È coerente giorno per giorno Non eccelle in nulla, ma: * non crolla * non cambia comportamento a caso * non ti tratta da upsell ambulante 👉 È il più stabile nel tempo. ==== 3️⃣ La verità finale (senza diplomazia) ==== Se devo dirlo come stanno le cose, oggi (fine 2025): ===== ❌ NON ESISTE un chatbot gratuito che: ===== * sia sempre illimitato * sia sempre intelligente * sia sempre stabile Devi scegliere che compromesso accetti. ==== 4️⃣ Classifica reale, non teorica (solo free) ==== ===== 🥇 Le Chat Mistral → MAIN quotidiano ===== Motivo: * abbastanza messaggi * abbastanza qualità * zero stress * prevedibile Non è il migliore. È il meno rompipalle. ===== 🥈 DeepSeek → secondo cervello ===== Motivo: * quando devi scrivere tanto, ragionare, buttare giù idee * lo apri e vai Ma non fidarti per tutto, e non farne l’unico. ===== 🥉 ChatGPT → task “importanti” ===== Motivo: * quando vuoi una risposta fatta bene * quando serve ragionamento + chiarezza Non per uso intensivo. ===== 🚫 Gemini ===== Potente, ma: * troppo variabile * oggi funziona, domani no * non affidabile come “principale fisso” ===== ☠️ Claude ===== Fuori gioco per uso gratuito intensivo. ==== 5️⃣ In una frase sola (la più onesta possibile) ==== : Se dovessi scegliere un solo chatbot gratuito da tenere sempre aperto: : Le Chat Mistral : perché è l’unico che non promette troppo e non ti tradisce dopo 20 messaggi. Se vuoi, nel prossimo messaggio posso dirti come usarli insieme nel modo più efficiente possibile (es. Mistral + DeepSeek + ChatGPT senza perdere tempo).
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)