Editing Openai/69665075-ddfc-800e-8eee-3cd6178befcc (section)

=== Assistant: ご指摘ありがとうございます。 ===
ご指摘ありがとうございます。
'''おっしゃる通り、参政党の国会議員数は現在「16人」'''です。先ほどの私の数値提示は不正確でした。訂正します。

そのうえで、'''「国会での質疑・訴え・主張は、れいわと参政党どちらが頑張っているか」'''を、数字を修正した前提で改めて整理します。

==== - 参政党：16人 ====
* れいわ新選組：9人前後（衆参合計）

👉 議員数では 参政党 ＞ れいわ です。

==== ここが重要なポイントです。 ====

===== - 議員一人あたりの 質疑回数・発言時間・強度が非常に高い =====
* 山本太郎代表、高井幹事長などが 本会議・委員会で ほぼ毎国会で目立つ質疑
* 消費税、インボイス、物価高など テーマを絞って繰り返し追及

👉 「数は少ないが、国会での可視性が高い」

===== - 議員数は多いが 国会質疑での露出は分散的 =====
* 質疑はしているが ・政策テーマが広い ・SNS発信中心 ・委員会質疑のインパクトが弱め
* 「減税」を掲げている割に 税制一本で政府を追い詰める連続質問は少ない

👉 「人数は多いが、国会内での存在感が薄く見えがち」

==== |     |     | ====
| --- | --- |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |
|     |     |

==== : ====

: 

という評価が、現状ではかなり妥当です。

もしよければ次に
* 「減税一本で比べるとどうか」
* 「質問主意書・法案提出数での比較」
* 「支持者が“やってる感”を感じやすいのはどちらか」

など、さらに一段踏み込んだ比較もできます。