Editing Openai/6951f884-aa48-800b-b73f-19222e2dcc07 (section)

=== Assistant: 응 ㅋㅋ 결론부터 말하면: 반쯤은 사실, 반쯤은 밈이야. ===
응 ㅋㅋ 결론부터 말하면: 반쯤은 사실, 반쯤은 밈이야.

주인공부터 딱 짚자.
토머스 에디슨 ↔ 니콜라 테슬라

==== - 테슬라가 에디슨 회사에서 일할 때 “개선하면 5만 달러 보너스” 약속 ====
* 테슬라가 진짜로 성능 크게 개선
* 에디슨 반응: >

👉 보너스 안 줌
👉 이건 거의 정설로 받아들여져.

==== - 테슬라: 교류(AC) ====
* 에디슨: 직류(DC) (자기 사업 핵심)
* 에디슨이 한 짓: - AC가 위험하다고 동물 감전 공개시연 - 전기의자에 AC 쓰게 만들어 이미지 나쁘게 만들기

👉 기술 논쟁이 아니라
👉 '''“내 사업 망하면 안 됨”'''의 문제였음.

==== - 에디슨은: - 계약서 잘 쓰는 사업가 - 법·자본·이미지 싸움에 능한 타입 ====
* 테슬라는: - 계약 개념 약함 - “기술 좋으면 알아서 인정받겠지” 타입

👉 그래서 결과적으로
에디슨이 구조적으로 유리했고,

테슬라는 계속 손해 봄.

==== - ❌ “에디슨이 순수 악당”은 아님 ====
* ⭕ 사업판에서 테슬라를 압도한 건 사실
* ⭕ 보너스 건은 진짜로 더럽게 굴었다고 보는 사람이 많음

비유하면:

: 

그래서 테슬라가 돈 못 번 게
바보라서가 아니라
게임 규칙을 아예 안 읽은 채 뛰어든 거에 가까워.

이런 얘기 알고 나면
“천재=행복” 공식이 얼마나 허상인지 확 보이지 않냐 😅