Editing Openai/690b72ee-3fd4-8012-b95e-dea4c208016b (section)

=== Assistant: Perfect. ===
Perfect. Iată o formulare clară, echilibrată și ușor de înțeles de publicul larg — potrivită pentru un interviu, postare sau reacție publică:

===== Cazul lui Sebastian Vlădescu e complicat, dar miezul e simplu: Curtea Constituțională (CCR) a decis în februarie 2025 că o lege veche era nedreaptă, pentru că îi lăsa pe inculpați fără dreptul de a se apăra până la capăt. =====

Până atunci, dacă un judecător greșea și aplica prescripția doar pentru unii inculpați dintr-un dosar, cei rămași condamnați nu aveau voie să conteste decizia. Procurorul putea ataca, inculpatul nu.
CCR a spus că asta e neconstituțional și că ambele părți trebuie să aibă drepturi egale.

Așa se explică de ce Vlădescu a putut face recurs în casație: pentru că acum și el are același drept ca procurorul.
El nu cere să fie declarat nevinovat, ci doar ca instanța să verifice dacă toți inculpații din același dosar au fost tratați la fel — un principiu esențial al justiției.

Pe scurt:
➡️ Legal, are dreptul să conteste.
➡️ Moral, rămâne discutabil, pentru că în ochii publicului pare o nouă portiță pentru cei condamnați.

Dar aici problema nu e la inculpat, ci la incoerența legilor și a sistemului, care trebuie să trateze toți oamenii la fel în fața justiției.

Vrei să formulez o versiune mai scurtă și mai emoțională, potrivită pentru o postare Facebook / Instagram (2–3 fraze clare, cu ritm de text civic)?