Editing Openai/6967a548-9f88-8007-a20a-1d18cfb4b1db (section)

=== Assistant: 結論から言う。 ===
結論から言う。
「個人の工夫で何とかする」発想自体が危険で、原則は専用の非常用電源を常設すべきだ。

整理する。

==== 人工呼吸器は ====
* 連続電源が必須
* 電圧・周波数の乱れに弱い
* 停止＝生命危険

よって「間欠充電」「その場しのぎ」は最後の最後の手段でしかない。

==== ### ====

結論：推奨しない

理由：
* モバイルバッテリーは - 出力が不安定 - 容量不足 - 医療機器対応でない
* 発電機 → 充電器 → 人工呼吸器 この二重変換はトラブル源
* 間欠充電中に - 発電機停止 - 充電器過熱 - ケーブル接触不良 が起きれば即アウト

つまり
「理屈では可能」だが「実用としては危険」。

==== ### ====
* 多くの人工呼吸器は 4〜8時間以上の内蔵バッテリーを持つ
* これが第一防衛線

===== - 正弦波出力 =====
* 定格容量が明示されているもの
* 「医療機器対応」と明記された製品

※モバイルバッテリーとは別物

===== - 医療機器対応のインバーター発電機 =====
* 延長コードは短く、接続点を減らす
* 充電器を介さず直接給電

===== - 在宅人工呼吸器使用者は 災害時優先給電・避難対象 =====
* 自治体・消防・電力会社に事前登録するのが前提

==== - 間欠充電の寄せ集め構成は 「生き残れたら運が良い」レベル ====
* 正解は ①内蔵バッテリー 　②医療用ポータブル電源 　③インバーター発電機直結 　④公的支援登録

これは工夫の問題ではなく、制度と装備の問題だ。
震災時に命を賭けてDIYする話ではない。