Editing Openai/69170b57-b838-8009-b414-74b33920aac7 (section)

=== Assistant: 積立投資とドルコスト平均法は、よくセットで語られますが「同じではない」点を押さえると理解がスッと深まります。 ===
積立投資とドルコスト平均法は、よくセットで語られますが「同じではない」点を押さえると理解がスッと深まります。

==== 積立投資＝“お金の入れ方（行動）” ====
ドルコスト平均法＝“価格変動への付き合い方（仕組み）”

==== 一定の間隔で一定額を投資し続ける行動全体を指す言葉。 ====
* 毎月3万円を買う
* 毎週1万円を買う
* ボーナス月だけ多めに買う など、すべて「積立投資」の範囲。

積立投資そのものは“仕組み”ではなく、「やり方のスタイル」です。

==== 積立投資の中で、特に “毎回同じ金額を投じると取得単価が平均化される” という数学的な効果の説明。 ====

価格が高いと買える量が減り、
価格が安いと買える量が増える。

その結果、
平均取得単価が「中庸に落ち着きやすい」
という特徴をもつ。

●ドルコスト平均法は“効果の説明”であって「目的」ではありません。

==== 積立投資をするときに「毎回同じ金額を買えば」、 → 自動的に ドルコスト平均法の状態 になります。 ====
逆に、積立投資をしていても
「毎月一定“数量”」買うと → ドルコスト平均法にはなりません。

==== 誤解：ドルコスト平均法＝積立投資のこと ====
→ 正しくは
「積立を“定額”でやったときに働く価格平準化のメカニズム」。

誤解：ドルコスト平均法は儲かる手法
→ 価格変動を均すだけで、必ず利益が出るわけではない。

==== インデックス投資の本質は ====
“どんな相場でも淡々と買い続けて、長期での上昇を取りに行くこと”。

つまり
* 積立投資 → 行動の継続
* ドルコスト平均法 → 価格変動に耐えやすくする補助効果

この2つを組み合わせることで、
長期で続けやすくなることこそが最大のメリット です。

必要であれば、
・ドルコスト平均法が有効になる相場／ならない相場
・一括投資との比較
・実際のシミュレーション例
なども続けて解説できます。