Editing Openai/6914e37a-1400-8013-8b2b-6c0da4f9421b (section)

=== Assistant: TotalEnergies SE TTE$64.18+$0.22+0.34%November 121D5D1M6MYTD1Y5YmaxOpen64.05Volume304.3KDay Low63.95Day High64.63Year L… ===
TotalEnergies SE (TTE)$64.18+$0.22(+0.34%)November 121D5D1M6MYTD1Y5YmaxOpen64.05Volume304.3KDay Low63.95Day High64.63Year Low52.78Year High65.76
Voici un bilan de ce que j’ai pu retrouver concernant la valorisation de TotalEnergies SE (code TTEF) et les « rumeurs » selon lesquelles sa valeur intrinsèque serait « beaucoup plus élevée » que son cours.

==== 1. Plusieurs analystes ont relevé que TotalEnergies pourrait être sous-valorisée. Par exemple, Bernstein (via SocGen) a relevé que la société avait un potentiel d’environ +25 % par rapport à son objectif de cours à ~67 € (pour un cours situé visiblement vers ~55-60 €). Investing.com<ref>{{cite web|title=Investing.com|url=https://www.investing.com/news/analyst-ratings/totalenergies-stock-rating-upgraded-to-outperform-by-bernstein-socgen-93CH-4098440|publisher=investing.com|access-date=2025-11-13}}</ref> ====
# De même, Morgan Stanley a relevé que le titre méritait un sur-poids (Overweight) et fait mention d’un « fair value » selon InvestingPro qui suggère une sous-valorisation. Investing.com<ref>{{cite web|title=Investing.com|url=https://www.investing.com/news/analyst-ratings/morgan-stanley-lifts-totalenergies-stock-rating-to-overweight-93CH-4038081|publisher=investing.com|access-date=2025-11-13}}</ref>
# Par contre, le consensus des analystes indiqué sur Investing.com donne une cible moyenne à ~61,31 € pour 12 mois, ce qui ne laisse qu’un potentiel d’environ +10 %. Investing.com<ref>{{cite web|title=Investing.com|url=https://www.investing.com/equities/total-consensus-estimates|publisher=investing.com|access-date=2025-11-13}}</ref>

==== – Il existe une estimation mentionnée via Yahoo Finance (article de septembre 2025) qui affirme qu’un modèle arrive à une valeur intrinsèque de ~135,20 $ par action pour TotalEnergies. Yahoo Finances<ref>{{cite web|title=Yahoo Finances|url=https://finance.yahoo.com/news/now-opportunity-totalenergies-5-billion-115442930.html|publisher=Yahoo Finances|access-date=2025-11-13}}</ref> ====
– Cependant, cette estimation paraît être une extrapolation optimiste, sans que le détail complet (hypothèses, croissance future, prix des matières premières, coût du capital) soit entièrement visible dans le résumé.
– À noter que si 135 $ = environ 125-130 € (selon change), cela représenterait un potentiel beaucoup plus élevé que les ~60 € actuels. Mais il faut bien comprendre que cela s’appuie sur des hypothèses très positives (prix du baril, croissance LNG, etc).

==== Oui, il est tout à fait plausible que TotalEnergies ait un potentiel de valeur au-delà de son cours actuel, à condition que plusieurs hypothèses optimistes se réalisent : ====
* une bonne tenue / remontée des prix du pétrole / gaz,
* une forte croissance des activités gas/LNG/power de la société,
* un maintien ou renforcement des marges et du cash-flow libre. En revanche, il ne faut pas prendre pour acquis que « la valeur intrinsèque est très haute » sans examiner les risques :
* volatilité des prix de l’énergie,
* coûts de transition, réglementation, carbone,
* croissance peut-être déjà partiellement anticipée par le marché. De plus, les analystes « mainstream » sont plus prudents sur le potentiel (~+10-25 %), ce qui suggère que le marché n’a pas, pour l’instant, intégré un scénario ultra-optimiste.

==== Plutôt un écart d’hypothèses. ====
* Il y a des valorisations optimistes (comme les 135 $) qui peuvent circuler dans les médias.
* Mais la majorité des analystes se contentent d’un potentiel modéré. Donc ce n’est pas tant une rumeur sans fond que l’existence de modèles très divergents. Si vous entendez « valeur intrinsèque beaucoup plus élevée », c’est probablement dans un scénario « haut » prenant en compte une forte croissance future.

Si vous voulez, je peux aller chercher quelques modèles de valorisation récents détaillés (DCF, cash-flow) pour TotalEnergies, et comparer plusieurs niveaux de scénario (base / optimiste / pessimiste). Veux-tu que je fasse ça ?