Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
软软星VS立党
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== 双方立场 === '''软软星的回应:''' 软软星在回击视频和微博中坚称自己的内容并非凭空捏造,初衷是揭露北美相亲择偶中的“包装”现象 (恋爱分析学:小红书北美女懂王 怒扒留学渣男底裤 -6parknews.com) (@北美软软星 删除的微博、半年可见的微博 桃子圈)。她强调自己调侃的对象多是“北美小康/精英/二代”阶层的男性,比如大厂码农、曼哈顿金融男、豪车富二代等,并非无端攻击普通男性 (@北美软软星 删除的微博、半年可见的微博 桃子圈)。她指出,这些男嘉宾本身条件不差,自己吐槽的是他们人为美化经历、隐瞒弱点的“小心思”,旨在揭穿表象后的真相 (@北美软软星 删除的微博、半年可见的微博 桃子圈)。对于立党等人的指责,软软星表示“不服”。她在回应中明确表示自己并非激进女权,也没有特定的意识形态立场,只是实事求是地点评投稿案例 (@北美软软星 删除的微博、半年可见的微博 桃子圈)。面对一些网攻,她火力全开予以反击。例如,她在微博怒怼一位抨击自己的网友,直言对方“男扮女装”“辣椒太小”,嘲讽其不配与自己论战 (@北美软软星 删除的微博、半年可见的微博 桃子圈)。通过犀利的言辞和幽默的回击,软软星捍卫了自己内容的真实性和初衷。 '''立党的指责:''' 立党在推特上的言论集中对软软星的动机和态度提出质疑。他暗示软软星的故事可能存在夸大或编造,认为她通过揭别人短来吸引流量,有哗众取宠之嫌 (留园新闻评论 6parknews.com)。据立党观点,真正幽默的人更应善于自嘲,而非一味攻击异性 (留园新闻评论 6parknews.com)。他质疑软软星为何只揭露男性的“底裤”,却不见她曝光女性的问题,隐含认为她对男性群体存在偏见 (留园新闻评论 6parknews.com)。此外,立党将软软星走红归结为迎合了一部分仇男情绪,指出她的言论可能加剧两性对立。这些指责在推特上引发讨论,一些支持立党观点的网友附和称软软星是在搞性别对立、消费男性,甚至有人出言辱骂软软星“有智力问题”或用侮辱性称呼称她为“鸡” (留园新闻评论 6parknews.com)。总体而言,立党一方将软软星刻画为一个靠嘲讽男性博关注的网红,对其内容的真实性和价值提出了强烈质疑。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)