Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69461e6a-836c-8001-93fc-fb54a8a637bc
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== แล้วใครกันที่จ่ายค่าไฟแพงขึ้นตลอด 15 ปี? ==== ศาลปกครองกลางมีคำสั่ง ไม่รับคำฟ้องคดีขึ้นค่าผ่านท่อก๊าซของ ปตท. ปี 2552 โดยให้เหตุผลว่า : คำถามคือ ถ้าไม่กระทบประชาชน แล้วค่าไฟฟ้าที่แพงขึ้นมาจากไหน? ===== ค่าผ่านท่อก๊าซ ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมเล็ก ๆ ===== แต่มันคือ ต้นทุนโครงสร้าง ของระบบพลังงานไทย * ก๊าซ = เชื้อเพลิงหลักผลิตไฟฟ้า * ค่าผ่านท่อ = ต้นทุนของก๊าซ * ต้นทุนนี้ถูกบวกเข้า ค่าไฟฟ้าของประชาชนทุกครัวเรือน การขึ้นค่าผ่านท่อเพียงครั้งเดียวในปี 2552 ส่งผลให้ประชาชนต้องจ่ายค่าไฟเพิ่ม ปีละหลายพันล้านบาท ต่อเนื่องมาจนถึงวันนี้ แต่ศาลกลับบอกว่า : ===== ศาลปกครองสูงสุดเคยพิพากษาไว้ชัดเจนแล้ว (คดีแดง ฟ.35/2550 หน้า 83) ว่า ===== : แต่ข้อเท็จจริงคือ * ปตท. ไม่คืนท่อครบถ้วน (ตามมติ สตง. 29 ต.ค. และ 9 ธ.ค. 2551) * ยังบันทึกท่อเป็นทรัพย์สินของบริษัท * ยังเก็บ “ค่าผ่านท่อ” เป็นรายได้ของตนเอง ทั้งที่เป็น ทรัพย์สินของรัฐ คำถามคือ 👉 เอกชนมีสิทธิอะไร เก็บค่าผ่านทางจากทรัพย์สินของประชาชน? ===== - กกพ. อนุมัติขึ้นค่าผ่านท่อ โดยไม่กล่าวถึงคำพิพากษาศาลสูงสุด ไม่กล่าวถึงมติ สตง. ไม่รับฟังมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ซึ่งเป็นผู้ฟ้องคดีเดิม ===== * กระทรวงพลังงาน ซึ่งกำกับ กกพ. ไม่สั่งการแก้ไข ไม่กำกับให้เงินส่งเข้าคลัง * กระทรวงการคลัง ซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สินตามคำพิพากษา ไม่ทวงคืน ไม่ทักท้วง ปล่อยให้เอกชนเก็บผลประโยชน์แทนรัฐ ===== ศาลพิจารณาเพียงว่า ===== : แต่ไม่ถามว่า * รับฟังใคร? * รับฟังผู้เสียหายจริงหรือไม่? * รับฟังคำพิพากษาศาลสูงสุดหรือไม่? * รับฟังองค์กรตรวจสอบอย่าง สตง. หรือไม่? นี่ไม่ใช่แค่ปัญหาคดีหนึ่ง แต่คือ ปัญหาการกำกับดูแลที่ถูกครอบงำ (Regulatory Capture) ===== ถ้าศาลเห็นว่า ===== * ประชาชนไม่ใช่ผู้เสียหาย * คดีผ่านมานานแล้ว * โครงสร้างราคาที่กระทบทั้งประเทศ “ไม่ใช่เรื่องของประชาชน” คำถามสุดท้ายคือ ใครกันแน่ที่มีสิทธิยืนอยู่หน้าศาล เพื่อทวงคืนผลประโยชน์สาธารณะ? ===== เพราะประชาชนยังจ่ายค่าไฟอยู่ทุกเดือน ===== และยังจ่ายจากโครงสร้างที่ไม่เคยถูกตรวจสอบจริง : #ค่าผ่านท่อก๊าซ #ท่อก๊าซต้องเป็นของประชาชน #นิติธรรมต้องไม่แพ้ทุน #RegulatoryCapture #พลังงานเพื่อประชาชน ถ้าคุณต้องการ * เวอร์ชัน สั้นกว่านี้ (1–2 หน้าจอมือถือ) * หรือเวอร์ชัน แรงขึ้น เชิงรณรงค์ * หรือเพิ่ม อินโฟกราฟิกประเด็น 5 ข้อ บอกผมได้เลย ผมจะปรับให้เหมาะกับการสื่อสารในแต่ละแพลตฟอร์มครับ
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)