Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/68f61669-dcb4-8006-9ac5-94599fd4e38d
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: La risposta è che sì — Colossal Biosciences non si limita a “usare” tecnologie di editing come CRISPR‑Cas9, ma sviluppa… === La risposta è che sì — Colossal Biosciences non si limita a “usare” tecnologie di editing come CRISPR‑Cas9, ma sviluppa attivamente ricerca e piattaforme proprie basate su queste tecnologie. Eccoti il quadro con la precisione che serve. ===== - Sul sito ufficiale l’azienda dichiara che “applica tecniche di genome editing, such as CRISPR-Cas9, … per creare modelli animali e colture cellulari” legate al tema della de-extinction. Colossal<ref>{{cite web|title=Colossal|url=https://colossal.com/technology/|publisher=colossal.com|access-date=2025-11-26}}</ref> ===== * È riportato che ha effettuato modifiche multiple (multiplex gene editing) su topi (mice) per ottenere fenotipi “tipo mammut” (come peli più lunghi/spessi) — ad esempio “editing sette geni contemporaneamente” per ottenere pelliccia simile al mammut. genengnews.com<ref>{{cite web|title=genengnews.com|url=https://www.genengnews.com/topics/genome-editing/colossals-multiplex-edited-mice-replicate-woolly-mammoth-hair-traits/|publisher=genengnews.com|access-date=2025-11-26}}</ref> * Il sito parla anche di “partnership” con il genetista George Church e di “genome engineering” interno, cioè sviluppo di tecnologie di editing, non solo esecuzione. Colossal<ref>{{cite web|title=Colossal|url=https://colossal.com/labs/|publisher=colossal.com|access-date=2025-11-26}}</ref> * Nel progetto “dire wolf” viene descritto che sono stati identificati geni dalle sequenze fossili e poi editati nelle cellule di lupo grigio usando CRISPR, trasferiti in ovociti e surroghe. Northeastern Global News<ref>{{cite web|title=Northeastern Global News|url=https://news.northeastern.edu/2025/04/08/dire-wolf-resurrected-colossal/|publisher=Northeastern Global News|date=2025-04-08|access-date=2025-11-26}}</ref> ===== La differenza tra “uso” e “ricerca” è che “ricerca” implica sviluppo di nuovi metodi, piattaforme o pipeline, spesso brevettabili, mentre “uso” è applicazione già esistente di tecnologie sviluppate altrove. Nel caso di Colossal: ===== * Sta sviluppando piattaforme di editing multiplex, analisi genomica antica, design di guide RNA con AI, pipeline per cellule staminali e embrioni in specie target. Contrary Research<ref>{{cite web|title=Contrary Research|url=https://research.contrary.com/company/colossal-biosciences|publisher=Contrary Research|access-date=2025-11-26}}</ref> * Sta esplorando processi di gestazione complessi, surrogazione, utero artificiale, che richiedono anche innovazione metodologica oltre che tecnologica. Wikipedia<ref>{{cite web|title=Wikipedia|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Colossal_Biosciences|publisher=en.wikipedia.org|access-date=2025-11-26}}</ref> * Ha depositato brevetti come quello che hai citato (WO2024211655A1) che coprono varianti geniche, composizioni, metodi: questo indica che non solo applica tecnologie, ma cerca protezione IP su nuovi elementi. ===== È però importante dire che “ricerca” non significa che tutto sia già realizzato o che non stia prendendo in prestito tecnologie esistenti. Alcune osservazioni: ===== * Il settore CRISPR/genome‐editing ha una base molto ampia: molte piattaforme sono state sviluppate da università (es. Church, Broad Institute) e licenziate. Colossal si colloca su quel stack, ma deve ancora dimostrare che le sue pipeline siano completamente autonome. * I progetti sono ancora in fase sperimentale per molte specie target. Ad esempio, le topi modificati sono modelli, non ancora elefanti/mamut completi. genengnews.com<ref>{{cite web|title=genengnews.com|url=https://www.genengnews.com/topics/genome-editing/colossals-multiplex-edited-mice-replicate-woolly-mammoth-hair-traits/|publisher=genengnews.com|access-date=2025-11-26}}</ref> * Ci sono critiche sulla definizione di “de-extinction” e sull’effettiva autonomia genetica delle specie che l’azienda produce: è “quasi” un ibrido o proxy più che una “resurrezione perfetta”. Technology Networks<ref>{{cite web|title=Technology Networks|url=https://www.technologynetworks.com/genomics/articles/inside-colossals-dire-wolf-de-extinction-project-398443|publisher=Technology Networks|access-date=2025-11-26}}</ref> ===== In definitiva, Colossal fa ricerca attiva nel gene editing: non solo utilizza CRISPR, ma costruisce pipeline, analisi genetiche antiche, editing multiplex, surrogazione, e protegge IP su questi ambiti. Quindi sì: è un attore di sviluppo tecnologico, non semplicemente un utilizzatore. ===== Se vuoi, posso verificare quali brevetti specifici di Colossal riguardano le pipeline di gene editing (guide RNA, editing multiplex, piattaforme iPSC) e preparare un elenco di famiglie brevettuali rilevanti, in modo da vedere quanto hanno protetto questa “ricerca”.
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)