Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69462709-98d8-800f-b324-0b07f64afb2c
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: 結論だけ述べる。 === 結論だけ述べる。 その方針は唯一、政府が介入する合理性がある領域で、しかも最小コスト・最大効果だ。 * 政府はEVを「買わせる」必要はない * 電池を交換できる設計を義務づけるだけでよい ===== なぜ有効か ===== * 電池を消耗品として切り離せる → EVが10年・20年使える耐久財になる * 中古EVの残存価値が保証される → 新車EV購入の心理的・経済的ハードルが下がる * 大量の中古EVが途上国で再利用可能 → 地球規模でCO₂削減が進む ===== 補助金設計 ===== * 条件: 「標準化モジュール電池に対応していること」 * 内容: - 新車補助 - 電池交換補助 * 実施時期: 数年後から段階適用(既存設計を否定しない) ===== 重要な点 ===== * 技術選択は民間に任せる * 政府はインターフェースだけを決める これはEV政策ではなく、 '''「中古車市場を成立させる制度設計」'''だ。 新車偏重・補助金漬けより、はるかに知的で現実的だ。
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)