Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/69461e6a-836c-8001-93fc-fb54a8a637bc
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: === ===== เรื่อง ขอให้รัฐสภาใช้กลไกตรวจสอบความรับผิดของ กกพ. และ ปตท. กรณีอนุมัติขึ้นค่าผ่านท่อก๊าซธรรมชาติอย่างไม่เป็นธรรม และกำหนดมาตรการคืนประโยชน์ให้ประชาชน ===== เรียน ประธานรัฐสภา ตามที่คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) ได้อนุมัติให้ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ขึ้นค่าผ่านท่อก๊าซธรรมชาติ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2553 จากอัตรา 19.7447 บาทต่อล้านบีทียู เป็น 21.7665 บาทต่อล้านบีทียู โดยอ้างว่าเป็นไปตามต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องลงทุนเพิ่มเติม ส่งผลให้ ปตท. มีรายได้จากค่าผ่านท่อเพิ่มขึ้นปีละกว่า 1,800 ล้านบาท ซึ่งเป็นรายได้ที่มาจากภาระของประชาชนโดยตรง อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบข้อมูลพบว่า อัตรากำไรของ ปตท. อยู่ในระดับที่สูงเกินสมควร โดยมีอัตรากำไรสุทธิ (Net Profit Margin) สูงถึง 40-45% ในขณะที่บริษัทพลังงานระดับภูมิภาค เช่น Petronas ของมาเลเซีย มีอัตรากำไรเพียง 30% ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ปตท. ได้รับผลประโยชน์อย่างมหาศาลจากโครงสร้างราคาที่เอื้อให้สามารถแสวงหากำไรจากค่าผ่านท่อที่สูงเกินควร โดยไม่มีมาตรการคืนประโยชน์ให้ประชาชน ===== 1.1 การอนุมัติขึ้นค่าผ่านท่อของ กกพ. อาจเข้าข่ายการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ===== * กกพ. อ้างว่าเป็นการปรับขึ้นเพื่อสะท้อนต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน แต่ไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่โปร่งใสให้ประชาชนรับทราบ * ไม่มีหลักฐานยืนยันชัดเจนว่า การลงทุนในโครงข่ายท่อก๊าซเป็นไปตามแผนที่กำหนด หรือมีการใช้เงินที่ได้รับไปตามวัตถุประสงค์จริงหรือไม่ * หากไม่มีการลงทุนตามแผน กกพ. ควรมีมาตรการเรียกคืนเงินและลดค่าผ่านท่อ แต่กลับไม่มีการดำเนินการตรวจสอบอย่างเป็นรูปธรรม 1.2 ปตท. ใช้โครงสร้างต้นทุนที่เอื้อให้ทำกำไรเกินควร * ค่าผ่านท่อที่สูงขึ้น ส่งผลกระทบต่อราคาก๊าซและค่าไฟฟ้า โดยประชาชนต้องจ่ายค่าพลังงานแพงขึ้น * ในขณะที่ประชาชนได้รับผลกระทบ ปตท. กลับมีกำไรเพิ่มขึ้นทุกปี โดยไม่เคยลดค่าผ่านท่อเพื่อลดภาระให้กับประชาชน ===== 1. ต้นทุนพลังงานสูงขึ้น กระทบค่าครองชีพของประชาชน - ค่าผ่านท่อที่เพิ่มขึ้น ส่งผลกระทบโดยตรงต่ออุตสาหกรรมและครัวเรือน เนื่องจากต้นทุนก๊าซธรรมชาติเป็นต้นทุนหลักของระบบพลังงานไทย - ประชาชนไม่มีทางเลือก เนื่องจากโครงข่ายท่อส่งก๊าซเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ผูกขาดโดยรัฐและ ปตท. ===== # กระทบขีดความสามารถทางการแข่งขันของประเทศ - ค่าไฟฟ้าและต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น ทำให้ประเทศไทยเสียเปรียบในการแข่งขันด้านเศรษฐกิจและการลงทุน # การบริหารกิจการของรัฐที่ขาดความโปร่งใส - การที่รัฐถือหุ้นใหญ่ใน ปตท. ควรทำให้เกิดความรับผิดชอบต่อประชาชน แต่กลับกลายเป็นว่า รัฐปล่อยให้ ปตท. แสวงหาผลกำไรสูงสุดจากค่าพลังงานของประชาชนโดยไม่มีมาตรการคืนประโยชน์ ===== การเรียกร้องให้คืนผลประโยชน์ที่ประชาชนเสียไปจากค่าผ่านท่อที่สูงเกินควรสอดคล้องกับหลักการของ ===== อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (UNCAC) 2003 ดังนี้ * มาตรา 35: สิทธิของผู้เสียหายในการเรียกร้องค่าเสียหาย - รัฐต้องมีมาตรการให้ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำที่เข้าข่ายทุจริตสามารถเรียกร้องค่าเสียหายหรือค่าชดเชยได้ * มาตรา 9: การบริหารทรัพยากรของรัฐอย่างโปร่งใส - การกำหนดราคาพลังงานต้องโปร่งใสและเป็นธรรม ไม่ควรเอื้อให้บริษัทพลังงานของรัฐทำกำไรเกินควรจากทรัพยากรของชาติ * มาตรา 13: การมีส่วนร่วมของประชาชน - ประชาชนต้องมีสิทธิได้รับข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนพลังงานและสามารถตรวจสอบได้ว่าค่าผ่านท่อที่เก็บนั้นเป็นไปตามต้นทุนที่แท้จริงหรือไม่ ===== รัฐสภาในฐานะสถาบันสูงสุดที่ทำหน้าที่แทนประชาชน ต้องเร่งดำเนินมาตรการตรวจสอบและคืนความเป็นธรรมแก่ประชาชน ดังนี้ ===== # ตั้งคณะกรรมาธิการตรวจสอบความรับผิดของ กกพ. และ ปตท. - ตรวจสอบว่า การอนุมัติขึ้นค่าผ่านท่อของ กกพ. มีความโปร่งใสและเป็นธรรมต่อประชาชนหรือไม่ - ตรวจสอบว่า ปตท. ใช้เงินจากค่าผ่านท่อไปตามแผนที่กำหนดจริงหรือไม่ # เรียกคืนผลประโยชน์ที่ประชาชนเสียไป - หากพบว่าค่าผ่านท่อถูกกำหนดสูงเกินควร ต้องมีมาตรการลดราคาค่าผ่านท่อและคืนเงินบางส่วนให้ประชาชน - ให้ ปตท. จัดตั้ง กองทุนลดค่าพลังงานเพื่อช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากต้นทุนพลังงานที่สูงขึ้น # ปรับโครงสร้างการกำกับดูแลของ กกพ. - กำหนดให้การขึ้นค่าพลังงานในอนาคต ต้องมีการตรวจสอบอย่างอิสระ และต้องมีการเปิดเผยข้อมูลต้นทุนที่แท้จริงให้ประชาชนได้รับทราบ # แก้ไขกฎหมายให้การขึ้นราคาพลังงานต้องผ่านการพิจารณาโดยรัฐสภา - ป้องกันไม่ให้หน่วยงานอย่าง กกพ. สามารถอนุมัติขึ้นราคาโดยไม่มีการตรวจสอบที่เพียงพอ # นำปัญหานี้เข้าสู่เวทีสากล เช่น คณะกรรมการ UNCAC ของ UN - เพื่อให้มีการตรวจสอบว่ารัฐบาลไทยดำเนินการตามหลักการของ UNCAC ในการปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนหรือไม่ ===== การขึ้นค่าผ่านท่อของ กกพ. ตั้งแต่ปี 2553 เอื้อให้ ปตท. ได้รับผลกำไรที่สูงเกินควรโดยที่ประชาชนเป็นผู้แบกรับต้นทุน ซึ่งขัดต่อหลักธรรมาภิบาลและอนุสัญญา UNCAC รัฐสภาจึงต้องมีบทบาทเร่งด่วนในการตรวจสอบความรับผิดของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และดำเนินมาตรการคืนผลประโยชน์ให้ประชาชนโดยเร็ว ===== จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาดำเนินการ ขอแสดงความนับถือ (ชื่อ-นามสกุล) ผู้ประสานงานกลุ่มทวงคืนพลังงานไทย
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)