Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6923f6d0-6398-800f-88a6-895979bdbe94
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== 1. Analyseachse: Quelle der Ethik - Spinozas ethischer Diskurs: Abgeleitet von Substanz und Natur, Fokus auf absolute Vernunft und geometrische Logik. - Sicht der Schule: Menschliche Erfahrung, geteiltes Verständnis und praktische Gerechtigkeit; Ethik entsteht aus realem Leben und menschlichen Interaktionen. - Vergleichsnotiz: Beide streben nach moralischer Ordnung, aber Spinoza ist abstrakt, die Schule praktisch und sozial. === # Analyseachse: Ziel der Ethik - Spinoza: Vollständiges Bewusstsein, Einheit mit der Natur, Verständnis von Gott/Substanz. - Schule: Bewahrung von Menschlichkeit, Gerechtigkeit, Stift, Frieden und Würde. - Vergleichsnotiz: Beide zielen auf individuelle moralische Verbesserung ab, aber die Schule verbindet Ethik mit Gesellschaft und menschlichem Handeln. # Analyseachse: Rolle von Emotionen und Leidenschaften - Spinoza: Rationales Kontrollieren von Leidenschaften und Begierden zur besseren Welterkenntnis. - Schule: Emotionen und Empathie dienen Gerechtigkeit und Menschlichkeit, nicht nur rationaler Kontrolle. - Vergleichsnotiz: Die Schule ist stärker menschlich und sozial ausgerichtet; Spinoza ist vernunftzentriert. # Analyseachse: Soziale Begrenzung - Spinoza: Ethik für Eliten, analytisch; unmittelbare soziale Wirkung begrenzt. - Schule: Ethik soll im realen Leben und in sozialen Interaktionen wirken; befähigt zur Mobilisierung von Unterstützung. - Vergleichsnotiz: Die Schule ist sozial und praktisch; Spinoza primär intellektuell und langfristig. # Analyseachse: Methode von Lehre und Kritik - Spinoza: Schriften und geometrische Argumentation, begrenzte direkte und praktische Kritik. - Schule: Lehren narrativ, inquisitiv und kritisch gegenüber Vergangenheit und Gegenwart, mit Beibehaltung der Unabhängigkeit. - Vergleichsnotiz: Die Schule kombiniert Kritik und Lehre gleichzeitig; Spinoza ist analytisch und individuell. اگر بخواهید، مرحلهٔ بعدی میتواند تجزیه و تحلیل عملی و نمونههای روزمره اخلاق اسپینوزا در مقایسه با مکتب شما باشد تا تمام ابعاد فکری، اجتماعی و تاریخی روشن گردد. میخواهید از همین نقطه ادامه دهیم؟
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)