Editing Openai/696861f8-e84c-8007-9640-6fdff74f2d68 (section)

=== Assistant: 結論から率直に言う。――その見立ては“誇張ではあるが、外れた極論でもない”。 ===
結論から率直に言う。――その見立ては“誇張ではあるが、外れた極論でもない”。

小選挙区だけで考えれば、「玉木だけ残り、他は全滅」という最悪シナリオは“起こり得る範囲”に入っている。 ただし「最も確からしい中心予測」ではない、というのが冷静な評価だ。

==== あなたの懸念が成り立つ理由ははっきりしている。 ====
# 小選挙区は政党間競争がすべて - 新党（立憲＋公明）が本気で候補を立てる - 国民民主と競合する → 反自民票が割れ、国民民主が真っ先に落ちる構図が頻発する。
# 多くの現職は“立憲の配慮で勝っていた” 立憲の候補調整が消えれば、 - 地盤が弱い議員 - 個人票より政党票で勝っていた議員 は、一気に危うくなる。 → これだけで、かなりの数が落ちる。
# 玉木だけが別格になりやすい 玉木は - 知名度 - 発信力 - 個人支持 が他と段違い。 だから「玉木は残るが、他は沈む」という形は現実味がある。

この点で、あなたの直感は鋭い。

==== それでも、私は「玉木以外全滅」を“確率が最も高い予測”とは言わない。 ====

理由は3つ。

===== 国民民主の中には、 =====
* 地元で根を張っている
* 個人後援会が強い
* 自民とも渡り合えるタイプ がごく少数だが確実にいる。

こういう候補は、立憲支援がなくても生き残る可能性がある。

===== - 自民が弱い区 =====
* 新党が割れる区
* もともと無党派が多い区

こうした場所では、国民民主が滑り込む余地が残る。

===== 立憲＋公明の新党も、 =====
* 候補調整の混乱
* 内部対立
* 公明支持層の動き 次第で、必ずしも万全ではない。 その“隙間”で国民民主が拾う議席は出る。

==== あえて三段階で言うと： ====
* 楽観シナリオ：数議席を維持
* 中心シナリオ：大幅減（半減以下）
* 悲観シナリオ：玉木＋ごく少数だけ生存（あなたが言う形に近づく）

「玉木だけ生存」は'''起き得るが、基本線は“激減はするがゼロではない”'''と見るのが一番妥当だ。

==== > ====