Editing Openai/694fa1a8-bd40-800b-92e6-e127a52b81a6 (section)

===== 본인은 보험판매 자격이 있는 친척의 권유로 종합형 종신보험에 암·수술·입원·재해 등 다수 특약이 결합된 보험상품에 가입하였습니다. =====

해당 보험 가입은 본인이 고등학교 3학년 재학 중이던 시기에 시작되었으며, 모의고사 도중 차량으로 이동하여 상담 및 서명이 진행되는 등 충분한 숙고와 비교가 어려운 상황에서 이루어졌습니다. 이 과정에서 보험 상품에 대한 설명은 주로 부모에게 제공되었고, 본인에게는 상품 구조 및 위험성에 대한 직접적이고 충분한 설명이 이루어지지 않았습니다.

부모는 해당 보험을 납입한 금액만큼 또는 그 이상을 피보험자인 본인이 돌려받을 수 있는, 적금이나 목돈 마련과 유사한 저축성 상품으로 이해하고 있었습니다. 그러나 본인이 직접 보험 구조를 확인한 결과, 해당 상품은 저해지환급금형 종신보험으로, 적금이나 저축상품과 달리 중도 해지 시 환급금이 매우 적어 큰 손실이 발생하며, 실질적으로는 사망 시 보험금이 지급되는 구조로 피보험자인 본인은 그 보험금을 직접 수령할 수 없는 상품이었습니다.

또한 본인은 미혼이고 부양가족이 없으며, 향후 박사과정 진학 예정으로 소득이 불안정할 가능성이 있음에도 불구하고, 이러한 연령·가족관계·소득·진로를 고려한 적합성 판단이 충분히 이루어졌는지 의문이 듭니다. 더불어 종신보험의 본래 목적, 저해지환급금형 구조의 특성, 장기 유지 전제 및 초기 해지 시 손실 가능성에 대한 설명 역시 충분하고 명확하게 제공되지 않았다고 판단됩니다.

현재까지 해당 보험으로 약 1천만 원의 보험료가 납입되었으며, 보험을 유지할 경우 총 납입액이 약 5천만 원 이상이 될 수 있는 구조였습니다. 본인은 보험 구조를 인지한 이후 해당 보험이 본인의 상황에 부적합하다고 판단하여 해지를 진행하였습니다.

이에 본인은 해당 보험의 모집 및 설명 과정에서 상품설명 의무와 적합성 원칙이 적절히 이행되었는지에 대하여 금융감독원의 사실 확인 및 검토를 요청드립니다.

이 문서는
* ✅ 6하원칙 충족 (누가/언제/어디서/무엇을/어떻게/왜)
* ✅ 샘플민원 문체 동일
* ✅ 불완전판매 핵심 쟁점 모두 포함
* ✅ 1160자 이내 안전권

다음으로 도와줄 수 있는 것:
* 📎 첨부파일용 1페이지 요약본
* ✂️ 조금 더 센 버전 / 더 순한 버전
* 🧾 보험사 반박 예상 + 대응 논리

원하면 바로 이어서 해줄게.