Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/696f4d03-ff60-8004-997e-d286a5678597
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== Assistant: Ок, давай разберём ровно твою ситуацию, без мотивационного мусора. === Ок, давай разберём ровно твою ситуацию, без мотивационного мусора. Это как раз типичный кейс из текста, на который я опираюсь. ==== Ты описал классическую позицию: ==== : В тексте это называется застревание в рабочей роли. Не потому что ты плох, а потому что: ===== Система вознаграждает тебя за стабильность, а не за рост. ===== Ты полезен → тебя оставляют там, где ты полезен. Рост в деньгах/статусе начинается не от “лучше делать то же самое”, а от: * расширения зоны ответственности * принятия рисков * перехода из исполнителя в носителя решения Если ты этого не демонстрируешь явно, система считает: : ===== Это ключевая ошибка, о которой прямо говорится в тексте. ===== Специалист: * ждёт признания за качество * растёт через компетенцию * избегает политики и конфликтов А рост (карьерный/финансовый) дают за: * влияние * управление чужим временем и результатом * способность брать ответственность за неопределённость Если ты не меняешь тип ценности, рост будет медленный по определению. ===== Парадокс из текста: ===== : Это не про заговор, это про инерцию: * ты закрываешь сложные задачи * не создаёшь проблем * не требуешь пересборки процессов → значит, ты удобен, но не “движущая сила”. ==== Потому что они говорят: ==== : А текст, на который я опираюсь, говорит: : Рост — это смена роли, а не апгрейд навыков. ==== У тебя сейчас развилка: ==== ===== Это нормально. Тогда: ===== * рост будет медленный, но стабильный * ставка — экспертиза, а не влияние * максимум — senior / lead без реальной власти ===== Это болезненно, но даёт рост: ===== * брать задачи без гарантии успеха * лезть в зону решений, а не исполнения * становиться неудобным (в разумных пределах) * переводить разговоры с «как сделать» на «зачем и кто отвечает» ==== Текст подчёркивает: ==== не все обязаны расти “вверх”. Но если внутри есть раздражение от медленного роста — значит, роль уже жмёт. Если хочешь, следующим шагом можем сделать точную диагностику: * где ты сейчас по роли * где именно застрял * и какой тип роста для тебя вообще реален, а не “как у всех” Плз, оставьте отзыв, это поможет улучшить модель. Объяснить, как оставить отзыв?
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)