Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6968bb3c-1df4-8007-a17a-8e2b96f4f5f4
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== 2000年代のバス業界の規制緩和(道路運送法の改正)以降、貸切バス事業への新規参入が増え、事業者が急増しました。 ==== その結果: * 事業者数が大幅に増え、過当競争が常態化した。 * 旅行会社からの仕事の受注競争が激しくなり、運賃・料金の低価格化圧力が強まった。 * 収益が低下する中で、事業者は安全投資(車両整備・教育・運行管理など)を抑えざるを得ない状況になった。 これが安全管理の弱体化につながった、という指摘があります。 国土交通省<ref>{{cite web|title=国土交通省|url=https://www.mlit.go.jp/common/000993623.pdf|publisher=mlit.go.jp|access-date=2026-01-16}}</ref> 具体的には、バス業界の実態として: * 赤字事業者が多数出るほど収益が悪化。 * 安全管理(整備や運転士育成・安全設備導入)が十分に行われない事業者が増えた。 * 旅行会社が価格条件を強く要求し、事業者はそれに応じざるを得ない関係になった。 こういった構造的な歪みが、事故リスクを高める要因とされました。 PMI Consulting<ref>{{cite web|title=PMI Consulting|url=https://www.pmi-c.co.jp/news_detail.html?id=217|publisher=PMI Consulting|access-date=2026-01-16}}</ref>
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)