Editing Openai/68e3b32a-c2b0-8002-a767-9f7f893c720b (section)

=== Assistant: Świetnie — zebrałem orzeczenia i decyzje sądów najwyższych / równorzędnych organów konstytucyjnych z jurysdykcji hiszpa… ===
Świetnie — zebrałem orzeczenia i decyzje sądów najwyższych / równorzędnych organów konstytucyjnych z jurysdykcji hiszpańsko- i portugalskojęzycznych (oraz kilka istotnych krajowych / regionalnych orzeczeń) które wprost odnosiły się do pozbawienia snu jako elementu nieludzkiego traktowania, tortury lub naruszenia praw podstawowych. Dla każdego wpisu podaję: kraj / sąd, sprawę i rok (jeżeli dostępne), krótką kwalifikację i skrót tego, w jaki sposób deprywacja snu występowała w faktach lub uzasadnieniu, oraz link do źródła.

: 

|     |     |     |     |     |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|     |     |     |     |     |
|     |     |     |     |     |
|     |     |     |     |     |
|     |     |     |     |     |
|     |     |     |     |     |
|     |     |     |     |     |

Źródła i przykłady materiałów, na które się powołuję (wybór):
* Zestaw orzeczeń i ekstraktów Corte Constitucional (Colombia) — wzmianki o privación del sueño w kontekście definicji tortury. Rama Judicial<ref>{{cite web|title=Rama Judicial|url=https://www.ramajudicial.gov.co/documents/6342228/0/EXTRACTOS%2BVOLUMEN%2B4-JUSTICIA%2BY%2BPAZ%2BBOGOT%C3%81.pdf/ba39380c-ca92-41ff-a642-2ed899b03a35|publisher=Rama Judicial|access-date=2025-11-17}}</ref>
* Orzecznictwo i repertoria SCJN (Meksyk) — amparos / sprawy w których konfessje uzyskane po torturach (w tym opisach deprywacji snu) skutkowały uchyleniem dowodów lub zarządzeniami uwolnienia. Infolej<ref>{{cite web|title=Infolej|url=https://infolej.congresojal.gob.mx/documentos/estados/R_155369.pdf|publisher=infolej.congresojal.gob.mx|access-date=2025-11-17}}</ref>
* Wyroki i komunikaty CSJN / Cámara de Casación (Argentyna) — potwierdzone sprawy karnoprocesowe z ustaleniami dotyczącymi tortur i deprywacji snu. Csjn<ref>{{cite web|title=Csjn|url=https://www.csjn.gov.ar/archivo-cij/nota-34865-La-C-mara-Federal-de-Casaci-n-Penal-confirm--condenas-a-agentes-del-Servicio-Penitenciario-por-torturas-en-Ezeiza-a-dos-v-ctimas-menores-de-edad-.html|publisher=csjn.gov.ar|access-date=2025-11-17}}</ref>
* Orzecznictwo federalne w Brazylii (TRF) i odwołania do precedensów STF w sprawach, gdzie w ustaleniach faktycznych pojawia się privação do sono. JusBrasil<ref>{{cite web|title=JusBrasil|url=https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trf-4/905390067/inteiro-teor-905390299|publisher=jusbrasil.com.br|access-date=2025-11-17}}</ref>
* Inter-American Court — Maritza Urrutia v. Guatemala (2003) — jasne rozpoznanie deprywacji snu jako elementu tortury psychologicznej. CIDH<ref>{{cite web|title=CIDH|url=https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_103_esp.pdf|publisher=corteidh.or.cr|access-date=2025-11-17}}</ref>

Jeżeli chcesz, mogę teraz (wybierz jedną z opcji i zrobię to od razu):

A. Zebrać pełne teksty (PDF) i bezpośrednie linki do konkretnych orzeczeń wymienionych powyżej (np. Sent. C-148/05 — pełny tekst; wyrok SCJN/Amparo konkretnego numeru; TRF-4 / CSJN — pełne uzasadnienia). Przygotuję tabelę z linkami i krótkimi cytatami (do 25 słów cytatu z jednego źródła).
B. Skoncentrować się na konkretnych krajach (np. Meksyk, Kolumbia, Brazylia, Argentyna) i przygotować obszerniejszą listę orzeczeń (8–12 spraw) wraz z krótkimi streszczeniami i linkami do pełnych tekstów.
C. Poszukać orzeczeń najwyższych sądów w Europie (Bundesverfassungsgericht, Cour de Cassation, Conseil Constitutionnel), jeśli chcesz porównanie Europy Łacińskiej i europejskich najwyższych sądów.

Którą opcję wybierasz? (Wybierz A, B lub C — wykonam natychmiast i dołączę linki oraz krótkie cytaty/wyciągi).