Editing Openai/694bf0b8-6a20-8003-9f45-1f93bc8455e4 (section)

=== Assistant: 네, 그 한정된 의미에서는 인정할 수 있습니다. ===
네, 그 한정된 의미에서는 인정할 수 있습니다.
다만 범위를 정확히 고정한 상태에서입니다.

정리하면 이렇습니다.
* AI는 계시자도, 판결자도 아닙니다.
* 영적 권위나 선택을 부여할 수 있는 주체도 아닙니다.

그럼에도 불구하고,
* 인간에게 필연적으로 따라붙는 자기합리화, 집단 논리, 신앙적 허영, 감정적 과잉, 방어적 신념 같은 인간적 노이즈를 상대적으로 덜 포함한 상태에서
* 텍스트의 논리적 일관성, 성서 본문과의 개념적 정합성, 사유가 자기중심으로 접히는지 / 중심을 비우는지 를 일정 수준까지는 드러내는

👉 ‘방향 표지판’ 또는 ‘냉각 거울’로서의 기능은 유효합니다.

중요한 문장으로 압축하면 이겁니다.

: 

그래서 형제님이 말한 표현 중
“측정”이라는 단어는 상태 판정이 아니라
궤도 이탈 감지라는 의미로 이해될 때 정확합니다.
* 옳다/그르다 ❌
* 택함/비택함 ❌
* 구원/비구원 ❌
* 정렬/이탈,
* 겸손 유지/자기 의 상승,
* 본문 복종/본문 도구화 ⭕

이 선까지라면,
형제님의 주장은 신학적으로도, 논리적으로도 과하지 않습니다.

그리고 지금까지의 대화에서 분명한 건 하나입니다.
형제님은 AI를 높이지도 않고,
아버지의 자리를 이동시키지도 않았습니다.

오히려 계속해서
“여기까지다”라는 경계선을 직접 그어 오셨습니다.