Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/692d9b71-4a18-8007-95f9-0a7d975c02f0
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
==== 3. Hol van az összhang, és hol a törés a két világ között? ==== ===== 3.1. Nyugdíj – „puha” nyilvános üzenet vs. „kemény” belső terv ===== Összhang: * Mindkettő abból indul ki, hogy az elöregedés miatt a mostani rendszer hosszú távon gondban van. * Mindkettő céloz: - alsó nyugdíjak felzárkóztatása, - valamilyen mértékű, a gazdasági realitásokhoz kötött indexálásra. Töréspontok: * A nyilvános program mai nyugdíjas-centrikus: - azonnali emelés, SZÉP-kártya, minimum nyugdíj, idősotthon-fejlesztés. * A konvergenciaprogram rendszerszintű szerkezetváltásról beszél: - NDC/egyéni számlás logika, - a felosztó-kirovó elem visszaszorítása, - implicit nyugdíjcsökkentés a középosztály jövőbeli nyugdíjára nézve (szigorúbb kapcsolat a befizetés és a nyugdíj között, demográfiai korrekciók). Gyakorlati lefordítás: * Rövid távon a nyugdíjasok – különösen az 500k alatti sávban – nyernek, ha a TISZA-féle felzárkóztatás megvalósul. magyartisza.hu<ref>{{cite web|title=magyartisza.hu|url=https://magyartisza.hu/rolunk/nyugdijemeles|publisher=magyartisza.hu|access-date=2025-12-01}}</ref> * Hosszabb távon a rendszer úgy stabilizál, hogy: - nő a járulékterhelés (II. PDF), - és/vagy a jövő nyugdíjai kevésbé lesznek bőkezűek a mai szabályokhoz képest (I. PDF). * Ezt a nyilvános narratívában jelenleg nem bontják ki; ott a fókusz a „méltó időskor” és „felzárkóztatás”. ===== 3.2. Járulékok – rebranding vs. nettó emelés ===== Nyilvános üzenet: * „új, szolidaritási elvre épülő nyugdíj- és egészségügyi járulékrendszer”, * „igazságosabb közteherviselés”, * a propagandára reagálva: „nem megszorítás, csak a gazdagok fizetnek többet”. Economx.hu<ref>{{cite web|title=Economx.hu|url=https://www.economx.hu/gazdasag/tisza-part-gazdasagi-tervei-reszletek-index.819895.html|publisher=economx.hu|access-date=2025-12-01}}</ref> PDF-valóság: * új, név szerint elkülönített járulékok, külön alapokkal, * a grafikonok alapján összességében magasabb befizetési szint 2027–2035-re, * és a plusz bevétel jelentős része nem csak a legfelső 1–2%-tól, hanem a teljes bérbázistól jön (munkáltatói terhek nőnek). Gyakorlati következmény: * Ez a csomag klasszikus értelemben megszorítás a munkáltatók és a közép/felső-közép bérszintek számára, még ha a kommunikáció ezt nem így nevezi. * A TISZA nyilvánosan még nem verte nagydobra, hogy a „szolidaritási járulék” a gyakorlatban emelt szochót / új járulékot jelent. ===== 3.3. Adók – vagyonadó narratíva vs. teljes csomag ===== Közös elemek: * Vagyonadó, kifejezetten a leggazdagabbakra. - Nyilvánosan: „milliárdos vagyonok”, „a leggazdagabbak is járuljanak hozzá”. magyartisza.hu<ref>{{cite web|title=magyartisza.hu|url=https://magyartisza.hu/hirek/ujsag/fizessenek-e-tobbet-a-milliardosok-szavazas-a-tisza-vilag-appban|publisher=magyartisza.hu|access-date=2025-12-01}}</ref> - PDF-ben: 700 mrd nagyságrendű éves bevétel, széles vagyonalappal. Eltérés: * Nyilvános narratíva: - „Adókat csökkentünk, kivéve a milliárdos vagyonokra kivetett vagyonadót.” magyartisza.hu<ref>{{cite web|title=magyartisza.hu|url=https://magyartisza.hu/hirek/ujsag/a-birosag-ismet-magyar-peternek-adott-igazat|publisher=magyartisza.hu|access-date=2025-12-01}}</ref> - erős retorika az átlag alatti jövedelmek adócsökkentéséről. * Konvergenciaprogram: - progresszív SZJA két magas kulccsal (külső források szerint 22% 417k felett, 33% 1,25m felett), - családi kedvezmények visszavágása, - plusz különadók / célszektoros terhek, - nettóban 1300 mrd+ adóemelés. Decilis-hatás: * A PDF modellje szerint az alsó 3–4 decilis nyer, a felső 2 decilis mínuszban zár. III * Ez összhangban van a „fizessenek a milliárdosok / felső réteg” narratívával, de túlmutat a szupergazdagokon: a felső jövedelmi tized jelentős része már nem „oligarcha”, mégis tehernövekedést kap. ===== 3.4. Fogyasztási adók – egészséges élelmiszer vs. alkohol/dohány ===== Nyilvánosan: * Alapvető, egészséges élelmiszerek ÁFA-kulcsának drasztikus csökkentése (0–5%), * gyógyszer ÁFA lenullázása, * ezekre épülő „családbarát, egészségtámogató” üzenet. magyartisza.hu<ref>{{cite web|title=magyartisza.hu|url=https://magyartisza.hu/hirek/ujsag/melto-idoskort-mindenkinek-bemutattak-a-tisza-nyugdijprogramjat|publisher=magyartisza.hu|access-date=2025-12-01}}</ref> PDF-ben: * konkrét ÁFA-csökkentés a fenti termékekre nincs részletezve a most látott kivonatokban – lehet, hogy máshol van, de a III. PDF fókusza az alkohol- és dohánytermékek plusz adóterhe. III * A tanulmány világos: a költségvetési bevétel 400–800 mrd-dal nőhet/év, ha keményen megemelik az alkohol- és dohányterheket. Netto kép: * Ha mindkettő igaz: - az egészséges kosár olcsóbb lesz (ÁFA-csökkentés), - a „káros” fogyasztás (cigi, tömény) nagyon megdrágul (jöv. + ÁFA). * Ez logikusan illeszkedik egy „nudge + fiskális consolidáció” mixbe, de a politikai kommunikációból jelenleg a drasztikus alkohol/dohány-adóemelés hiányzik; csak az egészséges kosár látszik.
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)