Editing Openai/69137116-f0bc-8012-a49e-77e763a4418d (section)

===== Contenu du site possiblement généré par IA =====

Plusieurs éléments laissent penser que le contenu textuel et visuel de Curalise n’est pas authentique mais créé artificiellement pour remplir le site :
* Blog aux articles génériques : Curalise comporte un blog avec des billets pseudo-informatifs (ex. « Bien choisir ses semelles orthopédiques », « Jambes lourdes : pourquoi la compression… »), tous publiés le même jour (29 août 2025). Ce manque de progression temporelle et la nature très généraliste des sujets suggèrent des articles ajoutés en bloc, probablement générés via IA ou copiés de sources externes, pour donner l’apparence d’un site sérieux. Fait notable, l’auteur indiqué de ces articles est « Crimson Leviathan – Engineering leader at a pre-IPO startup », un intitulé incongru pour des conseils santécuralise.com<ref>{{cite web|title=curalise.com|url=https://curalise.com/blogs/news/bien-choisir-ses-semelles-orthopediques-guide-pratique#:~:text=Crimson%20Leviathan|publisher=curalise.com|access-date=2025-11-11}}</ref>. Il s’agit vraisemblablement d’un placeholder oublié (Crimson Leviathan est aussi le nom de la société éditrice du site, basée à Hong Kongcuralise.com<ref>{{cite web|title=curalise.com|url=https://curalise.com/pages/mentions-legales#:~:text=%C3%89diteur%20du%20site|publisher=curalise.com|access-date=2025-11-11}}</ref>curalise.com<ref>{{cite web|title=curalise.com|url=https://curalise.com/pages/mentions-legales#:~:text=Le%20responsable%20de%20la%20publication,est%20The%20Crimson%20Leviathan%20Limited|publisher=curalise.com|access-date=2025-11-11}}</ref>), ce qui trahit un contenu peu soigné, possiblement automatisé.
* Images à la patte suspecte : Les images illustrant les articles du blog semblent également artificielles. Leurs noms de fichier contiennent la mention « ChatGPT_Image » suivie de dates【13†】, ce qui laisse penser qu’elles ont été générées ou éditées à l’aide d’outils liés à ChatGPT (par exemple via des prompts à une IA graphique). Visuellement, ces images présentent des montages (texte incrusté sur photo) qui pourraient provenir de banques d’images ou de générateurs. L’emploi d’illustrations générées automatiquement n’est pas problématique en soi, mais combiné au contexte (articles générés, pseudo-auteur), cela renforce l’impression d’un site artificiel, créé rapidement et de toutes pièces pour appâter le client, plutôt que d’un véritable site géré par des experts sincères.
* Incohérences dans le texte : Certaines formulations du site semblent issues de copier-coller mal adaptés. Par exemple, en pied de page figure une section standard évoquant la “livraison de médicaments” et la “sécurité des médicaments”, alors que Curalise ne vend aucun médicament mais des accessoires de bien-être. On y lit en anglais : “Dedicated healthcare experts ready to assist you anytime. Fast & secure delivery of medicines to your doorstep.”curalise.com<ref>{{cite web|title=curalise.com|url=https://curalise.com/blogs/news#:~:text=After%20sales%20support|publisher=curalise.com|access-date=2025-11-11}}</ref>. Ce texte en décalage (resté en anglais sur la version FR qui plus est) suggère un template non personnalisé. Ces détails d’inattention renforcent le caractère peu authentique du contenu, possiblement généré ou repris automatiquement sans relecture sérieuse – une pratique trompeuse car l’utilisateur pense consulter du contenu créé par une équipe compétente, alors qu’il s’agit d’un remplissage automatisé.

En somme, le contenu rédactionnel et visuel de Curalise semble largement factice ou générique. Ce recours à des chatbots ou banques d’images pour feindre un blog/conseils d’experts est un dark pattern visant à conférer au site une crédibilité (expertise, professionnalisme) qu’il n’a pas réellement.