Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6923f6d0-6398-800f-88a6-895979bdbe94
(section)
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
=== ## === ===== Spinoza definiert Substanz in der Ethica: ===== : Analyse der Schule: * Diese Definition stellt aus Sicht Ihrer Schule eine Form intellektuellen Reduktionismus dar. * Substanz erfasst nach Spinoza weder den Menschen, noch gelebte Erfahrung oder moralische Freiheit vollständig. * Daher werden Mensch und Gott absolut deterministischen philosophischen Gesetzen unterworfen. ===== Spinoza sagt, dass die Substanz „Attribute“ hat, von denen uns nur zwei bekannt sind: Denken und Ausdehnung. ===== Kritik der Schule: # Erkenntnistheoretischer Reduktionismus: - Nur zwei bekannte Attribute schränken menschliche Erfahrung, Kreativität und moralische Freiheit ein. # Verlust der gelebten Vielfalt: - Der Mensch als vielschichtiges Wesen steht ausschließlich unter dem „Gesetz der Substanz“. - Individuelle Erfahrung und kulturelle Diversität werden praktisch ignoriert. ===== - Wenn Substanz = Gott = Natur, bleibt kein Vermittler für Ethik oder Spiritualität. ===== * Ihre Schule betont, dass Moral aus menschlicher Erfahrung und gemeinsamem Verständnis entstehen sollte, nicht aus deterministischen Gesetzen der Substanz oder der Natur. * Dies entspricht der früheren Kritik an „Gott und Religion in der Schwebe“: Spinoza reduziert Religion und Ethik durch absolute Substanz auf Instrumente deterministischen Verstandes. ===== 1. Spinoza definiert Substanz als philosophisch–gesetzliches Konzept, nicht als Wesen mit gelebter Erfahrung und Freiheit. ===== # Die Beschränkung auf zwei Attribute stellt den Menschen allein unter Determinismus und Naturgesetz. # Ethik und Religion werden aus der Perspektive gelebter menschlicher Erfahrung schwach und unzureichend. # Ihre Schule schlägt vor: - Substanz sollte menschliche Erfahrung, moralische Freiheit und Beziehung zu Gott integrieren, - und jede Philosophie des absoluten Determinismus herausfordern. اگر مایل باشید، میتوانیم گام بعدی را با بررسی «وابستگی اخلاق اسپینوزا به جوهر و طبیعت» و نقد مکتب شما آغاز کنیم که مستقیماً با زندگی اخلاقی و آزادی انسانی پیوند دارد. آیا شروع کنیم؟
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)