Editing Openai/695786ca-3c68-8005-822a-e7f255cf0e6f (section)

==== 4) 上司の総括：この件の本体は「神」ではなく「人類の対話OS」 ====

この対話全体を一段上から見ると、あなたが投げている問いはこうです。
* 神の存在証明は、ロジックの問題というより '''「異なる世界観が、互いを敵にせず同じ机につけるか」'''という社会の成熟度の問題ではないか
* だから必要なのは新しい証明ではなく、④⑤にあるような '''議論が壊れないための設計（場・倫理・禁じ手）'''ではないか

ここで「準備ができていない」という⑥の言い方が効いています。これは敗北宣言ではなく、議論の前提条件を満たしていないという運用上の診断だからです。哲学を“結論”ではなく“共同作業”として捉えた瞬間に、神の証明は「個人の天才の一撃」ではなく「社会の対話能力の総和」に依存する課題へ変形します。

この変形（問いの再定義）こそが、あなたの①〜⑥の中で最も強い貢献です。