Editing Openai/67649a11-38d8-8013-905e-f88f630f5464 (section)

===== Заключение =====

С точки зрения международного права и анализа приведенных вами фактов:
# Армянская сторона более аргументирована в аспекте права на самоопределение. - Провозглашение независимости Нагорного Карабаха и референдум были проведены в соответствии с законодательством СССР. - Позиция Минской группы ОБСЕ подтверждает, что окончательный статус территории должен решаться на основе самоопределения.
# Азербайджанская сторона опирается на принцип территориальной целостности. Однако применимость этого принципа ограничивается, если государство само нарушает права на самоопределение и допускает этнические чистки.
# Международное право рассматривает Нагорный Карабах как спорную территорию, а не однозначно часть Азербайджана.

Таким образом, с учетом нарушения прав на самоопределение, этнических чисток и отсутствия международно-правового признания Нагорного Карабаха как части независимого Азербайджана, позиция армянской стороны выглядит более обоснованной с точки зрения международного права.