Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/695ce4cd-c36c-8001-ba07-7828eeae5e08
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
{{DISPLAYTITLE:Sähköauto työmatkalle Suomessa}} ''This conversation was exported from ChatGPT''<ref>{{cite web|title=Sähköauto työmatkalle Suomessa|url=https://chatgpt.com/share/695ce4cd-c36c-8001-ba07-7828eeae5e08|publisher=ChatGPT|access-date=2026-01-07}}</ref> == gpt-5-2 == === User: Hei, === Hei, Tiedustelen, että onko suositella sähköautoa (merkki +malli+malliversio) jolla on mukava/kohtalaisen mukava ja etenkin huoleton ajaa suomen tyypillisiä (lue: huonokuntoisia) seututeitä ja hiekkateitä. Autolla saisi päästä päivittäin vähintään 100 km, kesähelteillä ja talven kovillakin pakkasilla. Ei autotallia, joten auto ulkona säilytyksessä. Kotona ja töissä onnistuu lataus. Yksinään ajelisin kyseisellä autolla noin 98 prosenttia ajasta. Toisinaan koira kartturina ja pituutta kuskilla 190 cm. Tarkennuksena: etsinnässä työmatkakulkine, jolla arkipäivisin tulee mittariin vajaa 100 km. Puolet päivän kilometreistä ajellaan hyvällä tai ihan OK asvalttipäällysteellä ja puolet eli vajaa 50 km ajellaan tiellä, jotka keskitalvella parhaimmillaan ja muuna aikana pohtii, miksi ei ole vielä lentäviä autoja markkinoilla. Maavaraa saisi olla riittävästi, että kelirikko aikaan ei kyseenalaistaisi töissä käynnin tarvetta eli vähintään se 15 cm. Jousitus ei saisi olla pintakova eikä urheilullinen, vaan sellainen kohtuu normaali ellei jopa maastokelpoinen. Nelivetoinen ei tarvitse olla. Vajaa vetoisella pärjää, kuten tähänkin asti, kunhan renkaat hyvät ja vauhti riittävä. Maavara rajoittavin ominaisuus. Auto saa olla käytetty tai uusi. Hinta saisi olla alle 30 000 e, mieluummin lähempänä 20 000, miksei allekin. Sähköautoissa ei taida olla ns. käyttöautoja vai lasketaan n. 10 000 e arvoiset ja sen alapuolella sellaisiksi. Teslaa ei tarvitse suositella, se mitä olen lukenut ja kokenutkin, niin ei houkuttele. Millaista kokemusta Citroen e-C4:sta? Miksei e-Golf? Asun seudulla, jossa lähialueella (100 km sisällä) koeajomahdollisuudet vähissä eli isot autoliikkeet ja laajat monimerkkiset valikoimat ovat kaukana ja siksi tämä kysely. Käyttökokemuksia kiitos. === Assistant: Kiitos erittäin hyvästä ja tarkasta kuvauksesta – tästä saa jo oikeasti kiinni siitä, millainen “työjuhta-sähköauto” on… === Kiitos erittäin hyvästä ja tarkasta kuvauksesta – tästä saa jo oikeasti kiinni siitä, millainen “työjuhta-sähköauto” on hakusessa, eikä showroom-kiiltokuva. Otetaan tämä systemaattisesti, nimenomaan Suomen huonokuntoiset seututiet, kelirikko, talvi, ulkosäilytys ja pitkä kuski mielessä pitäen. Huomioin myös sen, että alla on ollut/ on BMW i4 M50, eli vertailupohjaa ja vaatimustasoa mukavuudesta löytyy. ==== Ensin realismi: sähköauto + huonot tiet ==== Alle 30 000 € hintaluokassa sähköautojen suurimmat rajoitteet sinun ajoprofiilissasi ovat: * maavara * jousituksen kestävyys ja mukavuus * talvirange ulkosäilytyksessä * istuinasento pitkälle kuskille Täysin “maastokelpoista” sähköautoa ei tässä hintaluokassa ole, mutta kelirikkoa sietäviä kyllä. ==== Parhaat kokonaisosumat tarpeeseesi (käytettynä) ==== ===== 🥇 Hyundai Kona Electric 64 kWh (2019–2021) ===== → Todennäköisesti paras kompromissi Miksi sopii sinulle: * Maavara n. 158 mm → oikeasti käyttökelpoinen * Jousitus pehmeähkö, ei urheilullinen * Talvirange: 250–300 km realistisesti * Ulkosäilytys: akkulämmitys, toimii * Luotettava tekniikka, vähän murheita * Hyvä istuinasento 190 cm kuskille (testattu monen pitkän toimesta) Miinukset: * Sisusta perus * Ei “premium-fiilistä” i4:n jälkeen (mutta et sitä haekaan) Hinta: ➡️ 20 000–26 000 € ===== 🥈 Kia e-Niro 64 kWh (2019–2021) ===== Teknisesti Konan sisarmalli, mutta: * Aavistuksen pehmeämpi alusta * Tilavampi koiralle * Maavara ~160 mm Miinus: käytettyjen hinnat usein vähän Konan yläpuolella. ➡️ 22 000–28 000 € ===== 🥉 MG ZS EV (2021–2022, 51 kWh tai 72 kWh) ===== Yllättävän toimiva huonolla tiellä Plussat: * Maavara ~161 mm * Jousitus selvästi pehmeämpi kuin monissa EV:issä * Ei matalaprofiilirenkailla * Uudemmissa (2022→) LFP-akku → hyvä ulkosäilytykseen Miinukset: * Ajoavustimet joskus kömpelöitä * Ohjaus tunnoton * Pitkälle kuskille ok, muttei erinomainen ➡️ 18 000–25 000 € Jos haet huolettomuutta ja hintaa, tämä on vahva vaihtoehto. ==== Entä ne, joista kysyit? ==== ===== ❓ Citroën ë-C4 ===== Mukavuus: kyllä – mutta… Hyvää: * Citroënin Progressive Hydraulic Cushions → todella mukava huonolla pinnalla * Hiljainen * Istuinmukavuus hyvä Heikkoa sinun käyttöön: * Maavara vain ~156 mm, keula pitkä * Talvirange usein 200–230 km * Teho ja lämmitys kovilla pakkasilla tuntuvat * Käytettyjen hinnat usein liian korkeat siihen nähden, mitä saa ➡️ Sopii, jos tie on huono muttei oikeasti kelirikko, ja ajotapa rauhallinen. ===== ❌ VW e-Golf ===== Rehellisesti: ei sinun auto. * Maavara ~140 mm → kelirikossa ongelma * Jousitus enemmän henkilöautomainen * Talvirange pahimmillaan 120–150 km * Ulkosäilytys + vanha akkutekniikka = hermoja syövä ➡️ Hyvä kaupunkiauto, huono työmatkajuhta huonoille teille. ==== Muita maininnan arvoisia ==== ===== ✔️ Nissan Leaf e+ (62 kWh, 2019–2020) ===== * Pehmeä alusta * Pitkälle kuskille yllättävän hyvä * Maavara ~155 mm (rajoilla) * CHAdeMO ei haittaa kotilatauksessa ➡️ 20–25 000 € ===== ⚠️ Peugeot e-2008 / Opel Mokka-e ===== * Ulkonäkö ok, mutta: * Jousitus turhan napakka * Ei erityisen huoleton huonolla tiellä ==== Jos tiivistän yhden suosituksen: ==== Jos hakisin juuri kuvaamaasi autoa Suomessa: : Hyundai Kona Electric 64 kWh (2019–2021) : mieluiten 16–17” renkailla, ei sport-alustaa Se on: * riittävän korkea * riittävän mukava * riittävän pitkä kuskille * riittävän huoleton * ja talvella aidosti käyttökelpoinen Jos haluat, voin: * verrata Kona vs e-Niro vs ZS EV nimenomaan kelirikko + talvi -kulmasta * tai suositella renkaat ja rengaskoot, joilla näistä saa vielä enemmän mukavuutta ja kestävyyttä * tai pohtia, onko kevyt PHEV tässä hintaluokassa oikeasti järkevämpi (vaikka ymmärrän sähköhaun täysin) Kerro, mihin haluat syventyä 👍 == References == <references /> [[Category:ChatGPT Shares]] [[Category:openai]]
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Templates used on this page:
Template:Cite web
(
edit
)
Module:Citation/CS1
(
edit
)
Module:Citation/CS1/COinS
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Configuration
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Date validation
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Identifiers
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Utilities
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Whitelist
(
edit
)
Module:Citation/CS1/styles.css
(
edit
)