Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6931c1ac-12d8-8003-a64d-6925fc0f5463
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
{{DISPLAYTITLE:Választási rendszer elemzés}} ''This conversation was exported from ChatGPT''<ref>{{cite web|title=Választási rendszer elemzés|url=https://chatgpt.com/share/6931c1ac-12d8-8003-a64d-6925fc0f5463|publisher=ChatGPT|access-date=2025-12-04}}</ref> == gpt-5-1 == === User: Az igaz, hogy a Fidesz úgy alakította a választási rendszert, hogy neki ezt kedvezzen? === Az igaz, hogy a Fidesz úgy alakította a választási rendszert, hogy neki ezt kedvezzen? És ha igen, akkor hogyan? Mi történne, ha a Tisza párt nyerne 5%-kal, mondjuk, a mostani választáson? === Assistant: Röviden: igen, a Fidesz 2011-ben és 2020-ban több olyan módosítást hajtott végre a választási rendszerben, amelyek össz… === Röviden: igen, a Fidesz 2011-ben és 2020-ban több olyan módosítást hajtott végre a választási rendszerben, amelyek összességében erősen nekik kedveznek – bár formálisan mind alkotmányos kereteken belül történtek. Az alábbiakban közérthetően, politikai elfogultság nélkül leírom hogyan és mi történne, ha a Tisza 5%-kal nyerne. === ✅ Hogyan kedvez a jelenlegi választási rendszer a Fidesznek? === ===== 1. A „győzteskompenzáció” bevezetése (winner compensation) ===== 2014 óta a győztes egyéni jelöltek után többletlistás szavazatokat kap a győztes párt. Ez a rendszer a világon ritka, és aránytalanul emeli a győztes párt listás eredményét. Példa: Ha egy körzetben 48%–47% az eredmény, a Fidesz nem csak a körzetet nyeri meg, hanem kap még plusz listás szavazatokat is. Ez különösen akkor erős, ha a győztes sok körzetet nyer kicsi különbséggel → a Fidesz évtizedek óta ebben nagyon hatékony. ===== 2. A 106 egyéni körzet határainak átrajzolása (gerrymandering-jelleg) ===== A körzeteket 2011-ben újrarajzolták. Hivatalosan népességkiegyenlítés miatt, gyakorlatban viszont: * sok ellenzéki szavazót tömörítenek össze kevés körzetbe (pl. Budapest), * a kormánypártnak kedvező területeket úgy osztják fel, hogy több körzetben legyenek versenyképesek. Eredmény: egy 43–44% körüli Fidesz-listás eredmény is könnyen 70–80 egyéni mandátumot hozhat. ===== 3. A határon túli magyarok levélszavazata ===== Ők csak listára szavaznak, és döntő többségük a Fideszt támogatja. Ez kb. 1–2 plusz mandátumot jelent minden választásnál a Fidesznek. ===== 4. Az egyfordulós rendszer bevezetése ===== 2011 előtt két forduló volt. A második forduló lehetőséget adott az ellenzéki összefogásra. Az egyfordulós rendszerben: * a megosztott ellenzék azonnal veszít, * a Fidesz a stabil bázisával sok körzetet nyer már 40–45%-kal is. ===== 5. Kampányfinanszírozási és médiaviszonyok ===== Bár nem a választási technikai rendszerről beszélünk, ezek is torzítják a versenyt: * állami média egyoldalúsága, * óriásplakát-monopólium helyzet, * kormányzati üzenetek és Fidesz-kampány elmosódása. Ez nem tiltott, de jelentősen erősíti a kormánypárt pozícióját. === 📌 Mi történne, ha a Tisza párt 5%-kal megnyerné a választást? === Ez a kulcskérdés: nem elég országosan több listás szavazatot szerezni – az egyéni körzeteket is nyerni kell. ==== Szenárió: ==== Tisza párt listán +5% (például Tisza 45%, Fidesz 40%). ===== 🔍 1. Mi történik az egyéni körzetekben? ===== A rendszer lényege: aki több körzetet nyer, az alakít kormányt. Ha a Tisza csak listán erős, de: * nincs országos hálózata, * nincs minden körzetben jól ismert jelöltje, * Budapestet és nagyvárosokat nyeri, de vidék nagy részét nem, akkor könnyen előállhat, hogy listán nyer, de körzetben veszít. A Fidesz 2018-ban és 2022-ben is kb. 50–52%-os listás eredményből 80–87 egyéni körzetet hozott be. Ha a Tisza nem nyeri a körzeteket, akkor: 👉 Fidesz marad kormányzó többségben, még akkor is, ha országosan kevesebb szavazatot kap, mint a Tisza. Ez a rendszer sajátossága. ===== 🔍 2. Mi kellene a Tisza valódi győzelméhez? ===== Nem 5%, hanem kb. 10–12% előny listán, és mellette: * sok új Tisza-jelöltet kellene elfogadni helyben a választóknak, * a Fidesz stabil vidéki körzeteit meg kell törni, * komoly szervezeti hálót kell felépíteni. === 📌 Ha Tisza +5%-kal győz listán, reálisan ez a forgatókönyv: === # Listán megveri a Fideszt (Tisza ~45%, Fidesz ~40%). # Egyéni körzetek többségét továbbra is a Fidesz viszi (kb. 60–70 körzet). # Emiatt Fidesznek lesz több mandátuma a parlamentben. # Tisza nem tud kormányt alakítani. Ez a rendszer logikája: az egyéni körzeteken múlik minden. === 🟦 Összefoglalva === Igen, a választási rendszer több elemében a Fidesznek kedvez: * győzteskompenzáció, * körzethatárok, * egyfordulós rendszer, * külföldi szavazatok bevonása, * médiaviszonyok. Ha a Tisza párt listán 5%-kal nyerne, az önmagában még nem lenne elég. A Fidesz nagy valószínűséggel így is több körzetet és több mandátumot szerezne → maradna a kormányzópárt. Ha szeretnéd, készítek egy számítási modellt is arról, hogy pontosan hány mandátumot kapna a Fidesz és a Tisza 5%-os listás különbségnél. == References == <references /> [[Category:ChatGPT Shares]] [[Category:openai]]
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Templates used on this page:
Template:Cite web
(
edit
)
Module:Citation/CS1
(
edit
)
Module:Citation/CS1/COinS
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Configuration
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Date validation
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Identifiers
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Utilities
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Whitelist
(
edit
)
Module:Citation/CS1/styles.css
(
edit
)