Jump to content
Main menu
Main menu
move to sidebar
hide
Navigation
Main page
Recent changes
Random page
freem
Search
Search
Appearance
Create account
Log in
Personal tools
Create account
Log in
Pages for logged out editors
learn more
Contributions
Talk
Editing
Openai/6910b82a-f810-8000-ba0e-f248d79391f6
Add languages
Page
Discussion
English
Read
Edit
Edit source
View history
Tools
Tools
move to sidebar
hide
Actions
Read
Edit
Edit source
View history
General
What links here
Related changes
Special pages
Page information
Appearance
move to sidebar
hide
Warning:
You are not logged in. Your IP address will be publicly visible if you make any edits. If you
log in
or
create an account
, your edits will be attributed to your username, along with other benefits.
Anti-spam check. Do
not
fill this in!
{{DISPLAYTITLE:廣告內容分析}} ''This conversation was exported from ChatGPT''<ref>{{cite web|title=廣告內容分析|url=https://chatgpt.com/share/6910b82a-f810-8000-ba0e-f248d79391f6|publisher=ChatGPT|access-date=2025-11-10}}</ref> == gpt-5 == === User: 你對這個廣告有什麼想法 === 你對這個廣告有什麼想法 === Assistant: 這是一則 Perplexity AI 的廣告貼文,我可以幫你從行銷與實際內容兩個層面分析。 === 這是一則 Perplexity AI 的廣告貼文,我可以幫你從行銷與實際內容兩個層面分析。 ===== 🔍 一、廣告內容分析 ===== 文案分兩部分: * 上方行銷語:「別再 Google 了!想知道什麼?無限查給你!完全免費」 * 下方對比語:「ChatGPT 像在即興發揮。Perplexity 像在做研究。」 這是一種「定位對比式廣告」,它透過對比 ChatGPT 與自家產品來塑造品牌印象。文案暗示: * ChatGPT 側重即時生成、對話互動(強調創造性、靈活思考)。 * Perplexity 側重引用資料、研究導向(強調可靠性、學術性)。 這個對比很聰明:它不直接貶低 ChatGPT,而是利用使用者對「研究 vs 發揮」的刻板印象,讓人覺得 Perplexity 更「有根據」、更像搜尋引擎的升級版。 ===== 💡 二、實際功能對比(真實層面) ===== | 面向 | ChatGPT | Perplexity | | ------ | --------------- | ------------- | | 核心定位 | 對話型生成式 AI | 搜尋+生成的混合引擎 | | 主要強項 | 創造性、整合性回答 | 即時搜尋、提供來源引用 | | 網頁資料更新 | 有 Web 搜尋功能(需開啟) | 預設即會從網路抓資料 | | 適合用途 | 解釋、構思、創作、翻譯、分析 | 查資料、比對來源、快速總結 | | 弱點 | 若未開網路,資料可能舊 | 深度分析與文筆生成力較弱 | 換句話說: : ChatGPT 是「能理解、創造」的思考助手; : Perplexity 是「能查、能整理」的資料助理。 ===== 🧠 三、廣告語的心理策略 ===== 這種語句設計其實運用了「二元對立」心理學技巧(binary framing): * 把人分成兩種使用習慣:「喜歡即興 vs 喜歡查證」 * 讓使用者在看到對比後,自然認同自己「比較理性、愛研究」 * 進而提升轉換率(點擊下載或使用) 這種做法在科技產品行銷中非常常見,例如: : 「Apple 讓你創作,Microsoft 幫你辦公。」 : 「Instagram 給你美感,LinkedIn 給你人脈。」 ===== 🗣️ 四、我個人看法 ===== 這句「ChatGPT 像在即興發揮,Perplexity 像在做研究」其實半真半假。 若用得好,兩者可以互補: * 用 Perplexity 找最新資訊、整理資料; * 用 ChatGPT 消化、推理、撰寫、提出見解。 如果要比喻,我會改成: : 「Perplexity 幫你找素材,ChatGPT 幫你寫論文。」 是否想讓我幫你擬一個反向風格的幽默廣告?例如「Perplexity 查資料,ChatGPT 想世界」那種簡短但有哲理的對句? == References == <references /> [[Category:ChatGPT Shares]] [[Category:openai]]
Summary:
Please note that all contributions to freem are considered to be released under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (see
Freem:Copyrights
for details). If you do not want your writing to be edited mercilessly and redistributed at will, then do not submit it here.
You are also promising us that you wrote this yourself, or copied it from a public domain or similar free resource.
Do not submit copyrighted work without permission!
Cancel
Editing help
(opens in new window)
Templates used on this page:
Template:Cite web
(
edit
)
Module:Citation/CS1
(
edit
)
Module:Citation/CS1/COinS
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Configuration
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Date validation
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Identifiers
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Utilities
(
edit
)
Module:Citation/CS1/Whitelist
(
edit
)
Module:Citation/CS1/styles.css
(
edit
)